多市市长候选人辩论：史振民舌战福特

(本网综述) 昨日（周三），五位主要的市长候选人在市中心怀雅逊大学就如何改善本市的老人福利问题展开了一场辩论会。素以“能说会道”而著称的史振民对他的主要对手福特展开攻击，并赢得了这次辩论。不过，据最新的民意调查，福特在市民中的支持率仍然较史振民为高。

五位候选人大开支票

据悉，这次辩论会由加拿大退休人士协会（Canadian Association for Retired Persons）和怀雅逊大学持续教育学院主办。

五个主要的市长候选人皆参加了会议，包括现任伊陶碧谷中区市议员福特(Rob Ford)；现任多伦多副市长、圣三一士巴丹拿选区市议员彭德龙(Joe Pantalone)，安省前副省长及卫生厅长史振民(George Smitherman)；安省心脏中风基金会前执行长、自由党人罗西(Rocco Rossi)，及民间媒体人士汤姆森女士(Sarah Thomson)。

辩论虽然以老年生活与权益为话题，但最终仍围绕如何改善多市的财政状况、为市民有效提供服务来进行。

（来源：CityTV）

目前民调居首的福特表示，多伦多市政府目前的财政困境不是收入不够，而是不合理支出太多。只要改善了城市的财政状况，提高老人待遇便成顺水推舟之举。因此，此次市选的中心议题，是市民选择哪一位候选人最值得信赖和托付，可以为纳税人守护好他们的金钱，最有效率地提供市政服务。

支持率排行第二的史振民表示，自己曾在安省自由党政府中担任公职，执政经验丰富，而且懂得和反对党进行良好沟通，也了解如何照顾市民利益和福利。对于提高老人福利，他认为需要做一些实际的事情。例如，他准备在担任市长后，让所有的老人可以在早上10点至下午2点免费乘坐TTC。

彭德龙则表示，自己担任副市长多年，了解多市政府运作与民情。他多次重复现任市长苗大伟的老调，指联邦和省政府应该与多伦多分享财富、减少下放服务，令市政府走出财政困难。他也认为，多伦多市向两级政府争取财政支持，也是市长最重要的工作之一。

其他的两个候选人：汤姆森女士说她有能力帮助人们形成共识。地铁、市府服务招标等仍是她的主要立场。罗西则表示，多市政府已经功能失灵，亟需重振。

史振民福特正面交锋

对很多市民来说，观看辩论会的乐趣并非讨论老人福利问题，而是候选人之间的舌战。史振民在省府担任卫生厅长和副省长期间，便以“能说会道”而著称。昨天，他再次在辩论场充分发挥这一优势，向他的主要竞争对手——持右派政见的市议员福特发起了进攻。

史振民指责福特曾建议市政府取消对人行道的铲雪作业，以及311服务热线，这将增加老年人行路的潜在危险。他竟提出这个建议，分明没有把老年人的利益放在心上。其实，从福特议员在市议会的投票取向来看，他一向是不太重视弱势群体的……

福特似乎不准备在这个话题上和史振民交锋，说了一句“史振民先生所言并不属实”后，便欲转移话题。然而，主持人打断了他的发言，要求他正面回应史振民的问题。福特顿了一下，随即解释道，他曾就这项动议征求过市民的意见。不少人都对他表示，这项作业太耗费税银，一些小路、死巷的人行道的铲雪，完全可以由市民自己搞定。

史振民显然是有备而来，早已料到福特会如此推托。他随即拿出一份文件，这是福特在2007年向市议会提出的动议，提议多伦多市政府全面取消对人行道的铲雪作业，而不是他所声称的“只取消一些小路”。史振民表示，仅仅为了节约1300万元，便取消对人行道的铲雪，增不知提出这个动议的福特“是何居心”。

这下，本来就是红脸的福特脸变得更红了。

辩论会结束后，史振民在现场观众中的支持率由开会前的18%跃升至43%；罗西的支持率从17%上升至23%；福特的支持率从8%下降至7%，勉强保持着不赢不输的局面；其余两名候选人的支持率则有较大幅的下滑，输掉了这次辩论。

尽管史振民在这次的辩论上占了上风，但是根据近期的民意调查，强调削减政府开支、消除腐败、减免税收的福特仍然在市民中掌握着最高的支持率。

从今年夏季开始，福特的支持率一直在稳步上升，并已经超过了之前居首的史振民。以本地民调公司Pollstra Research于昨日的公布的数据，福特的支持率已经达到了37.6%，而史振民的支持率则为28.7%，较之前略低。

据悉，多伦多及安省其它市镇选举投票定于10月25日进行。根据多伦多市府官方网站资料，目前有34位候选人登记参选多伦多市长，另外还有10位候选人登记后退出选举，其中包括之前闹出桃色丑闻的TTC主席张本力，以及市议员马莫里提等两位较强力的竞争者。