服务
讨论：小事大事都据理力争，累不累？！
51编辑注：caspace网友对今天本网发布的征文作品： 在加拿大生活，我小事大事都据理力争，很有意见，认为该文作者是在滥用加拿大社会的“宽容”，极度损害了加国华人的形象。鉴于人人都有说话的权利，都有表达自己观点的权利，本网编辑部决定将这篇文章也作为首版推荐文章，其观点是正确还是错误，由网友来评判和讨论。原文发表在本网时事新闻论坛：
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=81583
~~~~~~~~~~~~~~~
以下是网友“caspace”的观点：
本文作者应该感谢加拿大社会的宽容，只有这种宽容，才会导致作者的屡屡“成功”！！！
记得以前有一位，非要退已买的书，这是违反明文规则的（rule），但这位有“与天斗，与地斗”的革命气概，不惜耗了几个小时和经理“理论”！当然，退是退了，因为人家没时间，人家有更重要的事情要做，不想无聊！不过，人家会对这位怎麽看，会对整个华人群体怎麽看？！ 更可笑的是，这位竟然把这一战绩贴到网上宣扬“成果”，“中国人不示弱，终于取得了重大胜利”云云！
再看这文“小事大事都据理力争”，题目就无聊！！！累不累？！
这种人应该在中国发挥才干！！！在这里，不仅屈“才”，还有损海外中国人的形象！这种心态，恐怕永远进入不了加拿大以宽容为本的主流社会！！！
人的权力和尊严，是靠实干的贡献和健康的心态得来的，不是靠投诉、吵架、“革命”争来的！！！！！！
但网友“试试就试试”提出了不同的看法：
你懂不懂什么叫“据理”？照你说的，中国人就应该被人骑在脖子上拉屎，嘴里还要叫好？
我也承认加拿大社会比较宽容，但是这不意味着加拿大人个个都宽容。如果宽容，那个保险代理就不会那么不耐烦；如果宽容，那个诊所里的女士就不应该拒绝提供应该提供的免费服务；如果宽容，中介就不应该在面试名单中漏掉作者。其实这些甚至都谈不上宽容，这些叫做应该。我应该享受的权利，他凭什么剥夺？我经过斗争夺回本应该属于我的东西，然后还要感谢他的宽容，什么逻辑！
不知道你在加拿大买过书没有？发票的背面写着呢，只要书没有破损，几天之内可以退。我不知道那位朋友要退的书有没有弄坏，如果没有，书店凭什么不给退？不知道你说的明文规则是哪一个宽容的主流社会的书店的规则？
人的尊严当然是要靠实干赢来的，但是那也不是说在受到不公平待遇的时候还要忍气吞声。遇到这种情况的时候，每一个人都应该接竿而起，为维护自己的合法权益而斗争！只有这样别人对你才会更尊重。我们要维护的是正当权益，又不是胡搅蛮缠，我们有什么可脸红的？那些看见洋人就找不着北的华人才真正让我们感到脸红呢！
看起来你的心态倒是不错，你融入主流社会了吗？主流社会的那位告诉你在你受到不公平待遇的时候不要出声了？恰恰相反，今天刚刚看了报纸，加拿大人爱投诉在全世界排名第四。他们说的宽容是用在别人身上的，轮到自己，那个也不宽容！
你醒醒吧！
有理应当争，我赞同。特别是对“有意欺负”，绝不忍气吞声。但对无意的、你认为是小事、无伤大雅的“损害”，可给与"谦让"。
毛主席教导我们：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。
回复
MBIG这次发起的活动,(参阅51社团活动和WWW.MBIG.CA ) 新自由旅程负责人在场,请网友当面来质询.
成立MBIG的目的就是自由的互通信息.而且是正反两方面都可以发表意见,由大家自己去判断和评论.
另外,有关的讨论请对事不对人.我目前确实需要这方面的解释.因为对"主流社会"一词的模糊定义使51上的许多讨论文章出现混乱.
老赵如果有时间,希望能出面解决一下这个问题.
回复
吵吵啥,看看人家楼主 caspace 干的正事,学着点,整点实的
caspace 发帖:
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=76518
领教后的表扬:
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=77455&highlight=%D0%C2%D7%D4%D3%C9
回复
最初由 aa0000 发布：
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：有一事我想请教各位:
打击一下你的自信心。我拿政府的钱呢。
回复
最初由 碧古 发布：
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：有一事我想请教各位:
还在蛮啊, 睡觉吧, 明天好有力打工, 要对得起公司.
打击一下你的自信心。我拿政府的钱呢。
回复
最初由 碧古 发布：
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：有一事我想请教各位:
看你嫩的好笑.
你的逻辑都哪去了呀? 还有你要下的定义?
书读的不多, 书呆子劲十足啊!
你书读多了，蛮横的很啊。
回复
查看全部 32 条评论
查看全部 32 条评论
网友评论