1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 父母移民申请过程不公:网友要组织游行 /

父母移民申请过程不公:网友要组织游行

昨天,一个题为《我们不能再等待了,一起行动起来,请参加10月23日的游行!》的帖子在枫下论坛和51网同时贴出,引来许多网友关注。这是一群正在焦急等待为父母申请团聚移民的网友自发组织的活动。

本网记者联系到本次活动组织者之一顾先生,听他介绍活动的发起缘由。

顾先生说,其实这些网友互相都不认识,只是在枫下论坛的《探亲与团聚》里互相通报为父母申请团聚移民的情况,随着信息的交流,结果大家发现加拿大移民部在处理父母类移民申请过程中的存在着不公平的现象,从而导致全球各地区的等候时间存在极大差异。以申请地论,欧洲人父母移民申请处理只需要几个月,在香港是1年半,新德里是2年,而在北京需要等上6年甚至更长的时间,原因是各地配额有限,而北京近年申请人数增加较快。于是有人提出疑问,为什么移民部不根据积压申请调整签证配额?有人呼吁,现在到了为我们和我们的父母们遇到的不公站出来的时候了,这个提议得到网友的响应,于是便有人出面具体筹划,大家认为该为此事组织游行,让大家的声音被政府听到。

92231_1118018601.jpg

2005年多伦多的示威游行

顾先生说,2005年多伦多就发生过关于父母移民的示威游行,当时就是因为政府拖延办理时间,游行的结果是推动了进程,只不过当年是所有人都面临同样的情况,所以游行队伍中不仅是华裔,而是各个族裔都有。这次情况不同,主要是华裔,而且是以北京申请地为主,因为从香港申请目前还不存在这个问题,但香港申请只限于中国南方四省,绝大多数人都要在北京申请。目前北京每年有1000个配额,而积压案件已达到6800个,也就是说以现在的速度,大家要等7年左右。

根据移民部2004年底的统计数字,在全球各使领馆签证处积压的父母类移民申请案,共有43,000多个家庭。如果将2005年初在移民部积压的申请案数,除以以上的2005年的配额数,那么,仅仅要处理完现当时被积压申请案(假定每年没有任何新增加的申请案),就需要大约7年多的时间。移民部的政策引起了公众的强烈抗议。2005年在加拿大各大城市,有多次公众示威游行。有些示威发生在移民部长选区办公室前。鉴此,移民部采取了一些措施,以缓解民众的压力。2005年4月18日,移民部长宣布,移民部将增加2005年和2006年两年的配额。父母类的总配额将由原定每年6,000名左右,增加到每年18,000名。这就是当年游行导致的改变。

顾先生说,其实很多人也理解加拿大政府在处理团聚移民所面临的困难,这次大家并不是要求政府增加配额,只是希望政府改变目前的不公平做法,凭什么欧洲只需要几个月,在香港需要1年半,在新德里需要2年,而在北京就需要等上6年甚至更长的时间?这是明显的不公平做法。

顾先生说,和经过一段时间的准备,我们确定10月23日星期六在多伦多市中心举行一次游行,抗议移民部在处理父母类移民申请过程中的不公而导致全球各地区的等候时间存在极大差异,要求移民部立即根据积压申请调整各地配额,平衡各个签证处的等候时间。目前已经得到超过70名网友响应,我们希望总人数能达到150到200人。为此,我们邀请了国会议员邹至蕙,届时她将到现场为我们的诉求声援。我们还联系了各大中英文媒体,对我们的游行和诉求进行跟踪报道。

顾先生说,希望本月23日那天能看到更多的华人朋友来参与我们的行动。孝敬我们的父母不容忽视和等待,没人愿意再看到满头花发的双亲期待着团聚又不得不经历一次次繁琐的申请,往返奔波于故乡和北京之间;没人愿意看到双亲每次签证到期时又不得不经历他们不应承受的离别。

以下是顾先生提供的详细信息:

游行时间:10月23日星期六,上午11点开始
游行地点:多伦多市中心 King & University
游行口号:Equal Processing Times for Parental Immigration

请您将您的姓名、居住地区和参加人数EMAIL至:[email protected],以方便我们统计人数向当地警局备案。

我们现在通过Paypal接受捐款,捐款将用于准备游行的标语、传单等。请捐款至:[email protected]

我们鼓励大家自行制作标语牌,但请严格参照我们稍候会统一公布的游行口号和标语,避免出现不合适的语言被媒体或反对者诟病。

请大多伦多以外地区的朋友们也行动起来,组织游行,我们可以互相声援!请准备以SponsorOurParent Group名义举行游行的朋友尽快与我们联系,我们可以统一步调,共享资料,达到更好的效果。请联系:[email protected]

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
东说东有理,西说西有理,一阵狂吼,没有结论。出个馊主意:有能耐的人想办法提取华人移民的纳税总和与印度移民的纳税总和,提出一个依据,高出一个法案,去法院告一名局,我认为最公平,可能会有一个合理配额。
回复
😕 支持
回复
中国有句俗话: 听喇喇姑叫唤就不种庄稼了? 遇到不公平,就要表达自己的意见.加拿大是自由国家,这不也是我们来加拿大的原因之一吗? 虽然说天下没有绝对的公平,但是,相对的公平也是要人自己去争取的. 既然是自由的社会,当然允许有不同的声音,对于游行有不同的看法,也是正常. 但是如果口号只是说争取相同的处理时间,好像没有说服力,人们很容易理解成是为了华人局部利益. 应该重点强调,我们也缴税纳税,我们有正当的职业,但是我们的父母没有公平的待遇. 或者想想一些别的更有说服力的口号,要让人们感觉我们对加拿大社会也做了相同的贡献,而我们的父母没有得到相同的对待.
回复
常有人讲到:一个中国人和一个日本人比时,中国人是可以战胜对方的.如果,是二个中国人和二个日本人比时,可以打个平手.当三个中国人和三个日本人比,那一定会输掉的.这是决定于中国人的民旅特点.在世界上中国人给其它国家和其它民旅的印象:中国人不团结.所以在世界上,中国人靠国民办成点事,是十分不困难的.办成一件事都是要负出代价的.我常常想,为什么对自己的国家人,就不能包容些呢.其实很多人特别是独生子女来讲.觉得自己已经有了工作,对已经越来越老的父母尽点孝心,是人知常情.有什么错.我想不通,为什么与那些无关的中国人.有些已经加入加拿大国际加拿大人,对人家移民父母有那么多意见.什么他是纳税人等等.真是叫别人看不起.你住在加拿大有工作,争工资,你交纳税也是应该的.也不要看到别人父母移民到加拿大现时"眼红".如果你也有点"孝心",你也可以把自己的父母接来吗.我想你们这些人是中国人的败类.白白的浪费了,你父母的资源.你父母对你的期望.如果你的父母都过世了,他们在九泉之下,对你的想法也会脸红.除非你是个不可救的"野种".父母给子女看孩子,有什么不好?父母可以享受天论之乐,子女们可以更放心的去工作,可以更多的为加拿大创造更多的财富.也增加了消费.对加拿大走出金融危机作出了一定的贡献.你们只看到一面,而更深层次的问题,你恐怕脑子中有"水".是看不到的.你只看到你鼻子底下的一点点地方.我想你是很可怜的,也只看到自己交的那点少的可怜"税". 对自己父母不好的人,一定不会有好的结果.你怎么对别人,到后来别人也会:记一其人之道,还之其人之身. 目前看加拿大是个民主,自由,有亲情的国家.在世界上也是排在前面的国家.特别对"人权"十分关注的国家.但是,也有办事不妥的地方,楼主在对父母移民方面已经说的不少了.其实,对父母另一个不公的是---最低生活的问题,对别的国家,落地后等几个月或一年多就可以拿到.对中国人没有十年是不行的.我觉的这是一种种族岐视.至於为什么这样对中国人?这应该是冷战时期的产物.现在不应该再继续下去了.我们强烈要求,在这方面要一视同仁.
回复
说得好!
回复
讲的好, 辩论辩论,有好处, 我过去还不知道, 有些人心胸这么狭窄, 月光这么短.
回复
【转贴】“担保父母移民”尊重和理解最重要! -------------------------------------------------------------------------------- “担保父母移民”互相尊重和理解最重要。 “担保父母移民”组织所有的信息都是真实的,来自申请人。但是申请人不愿意公开自己的姓名和有关的情况,作为起码的尊重,就没有具体透露更多的信息。 “密件”是RICHMOND HILL的议员BRYON WILFERT先生告诉请他向MISSISSAUGA处理中心查询进展情况的一位申请人的。WILFERT先生说MISSISSAUGA处理中心给他回的信是“CONFIDENCIAL LETTER”, 并且没有给申请人看这封信。 当然从加拿大驻外使馆得到的传真和邮件也都是真实的资料,当事人提供信息给“担保父母移民”的目的是要让大家知道事情的发展,而并非捏造任何虚假的信息。所有的事实都来真实的申请个案,是申请人在万般无奈等待之后,主动向公众公开他们所经历的一切,让更多的人们能从中看到问题的严重性。不过,不愿透漏自己的真实姓名是可以理解的,而不应该被持反对意见的朋友拿来作为反对的理由。 有朋友说加拿大不欠移民一个“父母移民”,说的对!但是,如果申请人合法申请了团聚移民,按规定交纳了申请费甚至登陆费,政府故意拖延的行为就怎么也说不过去了。这个时候,对这些申请人来说,政府就欠了移民一个信誉。有朋友说申请人自己要申请父母移民,又不是加拿大主动邀请父母移民,听起来是这个道理。不过,自己要申请也是根据加拿大的移民法所规定的,而不是人人都可以申请。如果政府没有规定,怎么会有申请人来申请。 想改革老人移民的现象是可以理解的,但是用这种“暗箱操作”来控制形式当然是不公平的。想跟别的国家比较其老人移民政策的合理性,也是不实际的,因为每个国家国情都不一样,美国就跟加拿大国情不同,所以只有公民才可以申请父母团聚。但是一旦申请了,就不会被无辜拖延。 “担保父母移民”的每一个成员都是义务的加入到这个行列中的普通公民或移民,都是为扭转父母移民不公平现象而默默做出努力的朋友。大家都有自己的工作和学习,生活本来就已经很繁忙了,但还是抽出时间来互相联系,互相帮助,互通有无,根本就不可能故意制造“假文件”“假信息”。大家的初衷就是要团结在一起抗议政府对父母团聚移民的不公平对待,要求加快处理进度。简单的想法,简单的做法,根本无心故意制造任何不真实的东西。大家都是普通人,在加拿大没有背景,没有关系,看到自己的父母受到如此不公平的对待,站出来抗议,错在哪里?不管大家是不是急切需要父母来加拿大,难道不急切,政府这种故意拖延的办事态度就是正确的吗?政府违背自己的法规精神在先,申请人抗议在后,为什么会被责难?申请人只有选择不断抗议来促使政府重视这个问题,尽快拟定出具体的措施。 父母移民可以讲得很复杂,也可以说得很简单。有的朋友故意揣测别人的心思,这是不适当的。加拿大是个自由民主的国家,大家来到这里是为了在这里过上安静稳定的生活。申请担保父母移民的朋友们当初是根据国家的法律条文,达到了所规定的经济条件提出的合法申请,不管自己担保父母移民的原因是什么,政府收取了所有的费用后开始缓慢审理或不审理就是不尊重申请人的权利,完全没有正确对待父母移民的态度。不支持的朋友自有其道理,支持的朋友有自己的具体情况,都不能说谁对谁错。但是父母该不该移民本来就是一个政策问题,国家制定出政策,大家就要遵守,既然人们都遵守一切规定申请,被无限制的拖延站出来抗议就是应该的,也是和情理的。试想,如果大家都在自己的合法利益受到侵害的时候默不作声,后果是不堪设想的,一些政府部门就会得寸进尺,做出更过分的决定。这就是为什么加拿大工会的权力很大,会有移民律师替人们打官司,消费者可以投诉不法商家。 在移民部的418公告之后,大部分人还是没有得到任何好消息。相反,还有一些申请担保资格的朋友发现申请等待的时间比以前还长。以为探亲签证会比较容易签到的朋友也遭到拒签,发现自己有一种被骗的感觉。 在加拿大,很多社会福利和社会资源不是每个人可以享受到的。人们不可能因为自己没有孩子,而不支持学校建设。也不可能因为看到拿救济的人不上班还有政府资助而拒绝纳税。当然,也不会因为看到别人的父母和自己在医院看病排队,而不尊重年迈的老人。这个社会就是由公平和不公平的事情组成的,不可能人人都平等,也不能凡事不公平。但是,只要每个人心中有一个积极的生活态度,客观的标准,就可以端平这碗水。 申请人的抗议并没有危害到任何人的利益,因为申请的时候就没有危害到任何人的利益,是在法律允许的范围内合法申请的。任何人都可以为自己没有受到公平合理的对待而勇敢的反抗,为什么这些为父母担保移民的朋友们就要受到同胞朋友的责难和误解? 是的,在同一种文化熏陶下的人们都会存在分歧,那么有不同文化背景的人与人之间就会有更多互相不理解的地方。很多当地人刚开始不理解“担保父母移民”的初衷,但是听说申请人合理申请后却遭到无数次拖延的情况时也是非常支持游行活动的。首先,他们想到的就是政府不依法办事,故意含糊其词,企图蒙混过关。这是对申请人的不尊重,更是对国家的移民法精神公然背道而驰。 很多新闻媒体对这次父母移民游行活动给与了很大的支持,因为组织者都是利用业余时间联系各界,所以媒体的及时报道是很重要的。不过,任何事情都有两方面,对媒体报道的部分朋友对游行活动的反对意见应该尊重。 无论支持还是不支持游行活动,大家都应该相互尊重,不可以将自己的观点强加于别人,也应该虚心聆听对方的观点,找到共同点。最重要的是,所有参加游行活动的人们都是合法申请团聚移民普通居民,不参加的朋友认为没有必要参加也是可以理解的。大家要互相尊重,而不是互相攻击。
回复
给楼上所有反对游行的人: (转)游行的目的: 1. 我们并不要求政府增加父母移民的总配额,我们的诉求是各个海外签证处的处理速度相对的均衡,不针对某一个单一其他族裔。 2. “公平和重视家庭”是加拿大的社会道德观念,我们有理由走出来争取平等的权利。 3. 父母移民的资格是经过CIC的统一家庭收入标准审核的,只要这个标准没有调整,就不存在中国父母来会相对于其他国家给加拿大额外增加社会负担的问题。
回复
支持这些目的,建议重点放在不公平问题上,比如说,新德里4500, 北京,1000人,明显不对等。纳税人当然珍惜自己的合法收入,但如果社会资源更多的配给了印度老人,那当然应该调整。
回复
x
x