中国的通胀如何掠夺了穷人们的财富？

通货膨胀如何把一个公平社会造成贫富分化的社会——

假设社会上有一万个人，每个人有10元钱，还有10万件商品。这样每件商品的价格是一元。每个人都可以拿出他的10元钱来购买10件商品。整个社会非常公平。

假设有一年社会财富增加了一倍，变为20万件商品，但是政府增发了30万元货币。也就是说，到年底的时候，社会上会有20万件商品，40万货币，每件商品的价格变为2元/件。增发的货币，第一个月到了1000人的手里，第二个月又到了另外1000个人的手里，直到最后所有货币分布于整个社会。

第一个拿到这些增发货币的人，他可以以每件商品1元的价格购买商品。他拥有40元，可以买到40件商品。他后面的人如果拿出40元，则要以1.1元的价格来购买商品，只能买到36件商品。再之后就是1.2, 1.3，最后一个拿到货币的人，他面对的价格只能是2元/件。前面这些人拥有比平均数更多的商品，只能以其他人拥有比平均数更少的商品作为代价。

如果可能的话，第一个人还可以贷款1000元，以一元/件的价格购买1000件商品。到年底的时候，以两元/件的价格卖出去。1000元还贷，1000元作为自己的财富。

也就是说，离这些增发货币越近的人越占便宜。 而离这些增发货币越远的人，吃亏越大。某个山里人，在山里住了一年，等他拿着他的10元钱准备买他预期的10件商品的时候，他会发现他只能买到5件商品。

这样一个原本公平的社会就变成了一个贫富开始分化的社会。注意这当中没有欺骗，没有剥削，更没有掠夺，只是通过简单的通货膨胀，就已经完成了穷人富人的转化。

在现实世界中，贫富分化早已经存在。

离增发的钱最近的人只能是那些富人，他们会更富。离的最远的那些人，只能是那些穷人，他们只会更穷。

有一些人可以理直气壮的说， 通货膨胀并不针对穷人，而是所有人共同面临的问题。所以通货膨胀并没有剥削穷人。实际上，通货膨胀所剥削的，只能是这些穷人。无权无势，有几个小钱也只能存到银行里的穷人。所谓穷人把钱存到银行里，实际上是在补贴富人，千真万确。

银行加息一声炮响，算是对通货膨胀的官方确认。

但这并不是结束，只是个开始，我国历史上还没有出现过只加息一次就止步的通货膨胀。毫无疑问，通胀和加息将继续上演一年半载的车轮好戏，当这场戏结束之时，中下阶层50%以上的积蓄已经化为乌有。

一年以前，有关部门宣布管理“通胀预期”。管理了一年以后，通胀终成事实。管理成果令人欣喜。

回顾一下。2009年初，由于大放银根，股市和楼市逆世界危机之大势而暴涨，当时很多有识之士认为必将导致通货膨胀。主流媒体的回应是：坚定不移的执行宽松政策。

2009年夏，多种蔬菜和粮食产品逆季节之势而大涨，很多人士认为通胀已经开始。主流媒体对此未予置评。

2009年国庆节之后，油气水电等多种资源宣布上涨，通胀信息已明显不过。主媒终于在年底之前表示应当对“通胀预期”进行管理。管理一年之后，结果已见。

一年以来，食品界的喜剧令人应接不暇，从“蒜你狠”，到“豆你玩”，各种菜品轮番登场，最后终于成了相声大会。

楼市里更是唱出了惊天动地的大戏---买楼、卖楼、拆楼、跳楼、二手楼大败一手楼;签约、毁约、自焚、他焚、为房事送掉多少命......这一年，一辈子的眼都开了。

这一年，钢筋混凝土和大蒜绿豆次第疯狂，满天飞舞，真是难忘的一幕。

按照传统的理解，通胀不是个好东西。

对于占人口最大多数的老百姓，收入的很大比例要用来购买食品，食品价格涨了30%，他们每日辛勤劳动换来的积蓄就不见了三分之一。这种损失，没有任何投资回报可以弥补。对中低收入人群来说，通胀就是赤裸裸的抢劫。

与此同时，富裕人士都在炒房，随着房价暴涨，他们的财富增加了数倍，他们的钱可以几倍的跑赢通胀。但如果不通胀，可能没这么好的收益。

所以，肯定也有一些人喜欢通胀，而且他们大多处于相当优势的地位。

优势地位的人群能量更大，他们令市面上不断涌现出各种“通胀有理”的理论武器，比如“温和通胀有利于经济”之类。成功人士的书籍和谈话，不断强化着类似思想。

最后，对通胀的传统理解已被扭曲。

很多捏着小钱梦想发财的中等阶层，追逐着投资家的理论，把钱永远的送进了股市，然后跟着投资家谴责政府为何不继续发钱救市。回头发现买不起小菜的时候，已经不觉得肉疼。就这样，很多人已经失去了对通胀的敏感，忽视了通胀对自己的伤害，实际上他们是在通胀中失去了一切的人。

09年离奇的股市在一年多之后，仍未能回到当时的标杆指数。作为经济的“晴雨表”，人们以为中国在世界危机中第一个复苏，到头来却落在人后。真是起个大早，没赶上集。

然而房市依然坚挺，在调控的大棒之下涨涨停停，坚决不肯掉头向下。不知道是政策的棒子太软，还是楼市的根子太硬。总之，无奈叹息的还是百姓，买是买不起，炒更炒不起。微笑的人依然微笑，忧愁的人已经口眼歪斜。

但必须告诉他们一个更加绝望的消息，房价不会跌，物价还要涨。物价涨完了房价涨，房价涨完了物价涨。这两个兄弟，就是通胀大海里的弄潮儿。你只能看着身边的葫芦和瓢越来越大，而自己越来越小。这就是我们当下的世界。

回到开头的话题，加息只是开始，后面还有的是戏，慢慢的瞧吧。钱财随风，物我两忘，这是唯一的观赏建议。

严重通胀来临 准备买房的人彻底打错了算盘

前两次严重通货膨胀的情景在我记忆中仍然清晰，它们发生在80年代末和90年代初，是关系到每个百姓的重大事件。

80年代末物价飞涨，出现了银行挤兑，城市居民全都取出存款抢购商品，像盐和火柴这样的东西都成箱的往家里扛。1988年的CPI指数是18.8%---与今天一样，实际的物价涨幅远远高于这个指数，很多商品价格都翻了数倍，社会恐慌很大。为治理这次通胀，银行进行大幅度加息，1989年三年期存款利率上调为13.14%，加上当时实行的“保值补贴”，总利率达到26.78%。混乱情形终于在进入90年代之际得以抑制。

当时人们的收入不高，一般家庭的存款额只以“千”计，在“抢购风”中也主要是以日用品为主，人们不甘心经年的积蓄变成废纸。但不管怎样努力，通胀过后，这些从牙缝里省下来的积蓄已经失去了大半的购买力。

在通胀之前，冰箱、彩电、洗衣机等电器刚刚开始普及，普通工薪家庭省吃俭用一两年的积蓄，可以买上一件。大部分家庭把它们作为幸福生活的标志，也是可以预期的目标。人们在多年贫困生活之后，第一次如此接近“小康”生活。通胀的到来几乎没收掉这些成果，“小康”生活与老百姓又拉开了距离。

90年代初由南方开始兴起“房地产热”，几年后物价即再次开始快速上涨，一年之内，一般物价都翻了一倍。当时我在上大学，93年每月的生活费是150元，94年一步提高为300元，周遭同学大多如此。当时大学生的主要支出就是吃饭。1994年的CPI指数是24.1%，同样，这也是一个非常保守的数据。

当时普通城市工薪家庭供一个大学生已经比较吃力，基本上用去一半的家庭收入。如果一家有两个孩子同时上大学，可怜的父母的生活费就已经向零靠拢，他们默默的吃尽了一切苦，可能自己的孩子都难以想象。

有不少来自农村的和城市贫困家庭的同学们，家人竭尽全力也不能达到平均的生活费水准，他们经常在食堂打饭时只买米饭，拌着辣酱食用。好在当时大家都是经历过一些苦日子，对此都比较坦然。

当时居民的收入也在逐年提高，但是经过通胀的抵消，实际生活质量提高很慢。置办齐冰箱、彩电、洗衣机这几大件，很多家庭直到90年代末才基本实现。十几年奋斗几件电器，今天看来这是笑话。而那些需要供应大学生的家庭，一直就是在贫困线上挣扎。

二十年了，“小康”生活的梦想仍然在和普罗大众捉着秘藏。当初充满激情与梦想参与到改革开放中的工人们，年华已老。

又一个十年过去，新一代的城市劳动者成为社会主力，他们受过良好教育，拥有更多梦想，希望凭借自己的劳动成为一名“中产”，过上真正的“小康”生活。与父辈不同，他们必须自己购买住房，这是小康生活最主要的门槛。如果城市房价一直以2003年之前的温和速率增长，这一梦想十分可以预期。但是事情不是这样。

2003年之后大城市房价开始暴涨，短短几年之内，很多收入不错的白领，最后发现自己根本买不起房子。运气好勉强买到的，背负着沉重的月供，拿着高收入，却生活的像个穷人。不管是从心态还是生活质量来说，没有谁觉得自己进入了“中产”阶层。不管统计数据如何捏造，“中产”阶层并不存在，是社会的缺环。但是却实实在在产生了一个“富裕”阶层，新建的商品房在他们手里炒来炒去，成为投资牟利的手段。

与90年代初的情景类似，房地产热和通货膨胀相伴而生，次第登场。起初，白领的钱不够买房，但还够吃喝玩乐，也不失为一种选择。但不幸通胀来了，其他的消费也迅速变得昂贵，生活质量开始跑步后退。

年复一年辛勤工作准备存款买房的青年们，是彻底打错了算盘，存款的数目固然一年年在增长，但距离房价却越来越远;而通胀了之后，这些积蓄连租房的生活都维持不了几年了，等于白干。

改革开放成就斐然，GDP总量增长了那么多，但财富只在迅速向少数人集中，而占人口最多数的普通阶层则被悬挂在半空，还是与“小康”生活，或曰“中产”梦想忽远忽近，永不能到达。

这是不是就是中国百姓的宿命?

(近日，超市各品牌食用油集体提价，涨价幅度平均超过20%。自2009年以来，诸多主要食品价格，累积涨幅都超过30%。从涨价速率来说，本次通胀成为继80年代末和90年代初之后的第三次严重通胀已成定局。)