“面具男”案：律师要求禁三中文报旁听

易容扮成白人长者、乘飞机抵温哥华申请难民的华裔“面具男”，原预定出席周一加国的移民及难民局（IRB）羁留聆讯，不过当值辩护律师Daniel K. McLeod突然以本地三家中文媒体《星岛日报》、《明报》和《世界日报》受中国政府影响为由，要求难民局审裁官禁止这三家媒体记者出席IRB听证。IRB将于明日宣布决定。聆讯被现延至本周三下午1时再举行。

据报道，Daniel K. McLeod引用2009年2月16日《大纪元时报》的报道，指控这三家媒体《星岛日报》、《明报》和《世界日报》过去没公正报道法轮功，因此认定三家中文媒体受中国政府控制或影响。三家媒体记者在审裁官要求下，当庭作出抗辩，而审裁官也实时以电话询问这三家媒体高层主管，最后决定延至周三继续进行难民申请的聆讯。

Daniel K. McLeod说他代表的“面具男”，属于非常敏感的难民个案，基于三家中文报纸“受中国影响”的理由，必须禁止三家中文报纸参加聆讯采访，以免让中国政府掌握当事人的身分，对当事人带来危险。他还说，当事人的一些隐私信息已经外泄，包括遮眼的脸部，此事非常严重及具伤害性。

昨日出席聆讯的边境服务处代表律师Jim Murray透露，该难民申请人在中国是一个组织的成员，因此似乎担心影响到该组织仍在中国的其它人。不过，他未指名“面具男”属于哪一个特定组织。

加拿大星岛集团总裁程文麒随后回应说：“这项由当值辩护律师所做的指控，是错误及缺乏根据的。《星岛日报》是一家独立报纸，一向遵循最高新闻标准负责任地作出报道。《星岛日报》新闻团队每天作出独立的编辑判断，从不理会中国政府意见。对有关人士就本报及编辑团队作出这项指控，我们感到非常失望。” 《星岛日报》加西总经理黄竞强则指出，《星岛》的母公司为《多伦多星报》，不可能受中国政府影响及控制。

《明报》加西版总编辑林汉强强调，加拿大《明报》母公司香港《明报》是上市公司，编辑采访政策一向独立自主，不受任何国家或团体控制。加拿大《明报》并未刊登中国政府广告，不可能受中国政府控制或影响。林汉强又表示，相关指控对该报不公平，作为加拿大媒体一分子，该报编辑政策百分百独立，绝不受外国政府影响。加拿大《明报》在加国注册，公司的4名董事有3人是加拿大人，是百分百的加拿大报纸。他另外提到，即使是在香港的母公司《明报》，也根据香港的法例，享有新闻自由，不受任何政府影响。

《世界日报》温哥华分社副总编辑江先声指出，该报不可能受中国政府控制或影响。他同时强调，《世界日报》从未刊登中国政府广告，财务上也与中国无关。《世界日报》是由在台湾的《联合报》所有，报纸在台湾，不受中国影响。江先声说，“面具男”的当值辩护律师仅引用《大纪元时报》相关报道就指控《世界日报》及另两家中文报纸，完全无法令人接受。如果IRB审裁官决定禁止该报记者出席“面具男”听证，他们将争取到底。