福特的知耻后勇和《麦克琳》唯我独尊

新晋市长福特曾经因言犯怒，他说“亚洲人像狗一样勤奋地工作，正是因为这种勤奋，他们正在逐渐地赶上我们”。令福特没有想到的是，此言一出，立即遭到了上下各方的强烈抗议，虽然福特准备了千万条借口为自己辩解，最终还是不得不多次公开道歉才让事件平息下来。

不幸地是，福特的道歉似乎并没有起到警诫的作用，两年多之后，相似的论调再一次把我们推向了抗议的边缘。而这一次，敢于向我们的观念进行挑战的是两家权威的新闻媒体：《麦克琳》杂志和多伦多星报。

单从现象而论，福特和《麦克琳》们说的很多情况确实是目前仍旧存在的事实。比如比起本地人，亚洲人在工作上更喜欢加班加点，在消费观念上更喜欢攒钱而不是大手大脚地花钱。再比如，我们深信“万般皆下品，唯有读书高”，这自然也会对我们的孩子们产生潜移默化地影响。而对于专业的选择，不管喜不喜欢，只要有可能，医生、律师、金融等等有身份、体面的专业永远是我们的首选，虽然很多情况下水管工、木工有着更加实际的就业前景。

但是福特和《麦克琳》们出发点的大相径庭决定了他们有着根本的不同，所以尽管福特有此前科，可这并没有对他此次竞选多伦多市长产生实质影响。究其原因，一是因为福特对亚洲文化缺乏必要的了解，从而造成了不必要地误会，如果他当初将狗改为牛，把亚洲人比喻为勤勤恳恳地老黄牛，那么也许就不会有后来的多次道歉了。

还有一个很重要的原因，就是福特在提出他的观点的时候，他的本来用意是想以此来激励那些懒散的本地人，希望他们能够知耻而后勇，这样才不致于被那些勤劳的亚洲人越甩越远。正因如此，多伦多的选民们，当然也包括我在内才会不计前嫌，最后还是将自己手中的选票投给了他。而这一点，也是区分福特和《麦克琳》们本质差别的重要条件。

比起福特的无心失语，《麦克琳》们显然是有备而来，在亮出了自己的论点、论据、论证之后，潜在的结论已经昭燃若揭：要么你们从了，要么请你出局。在《麦克琳》们看来，此山是我开，此树是我栽，入了我的伙就得一切唯我的马首是瞻，如果胆敢有任何取代我超越我的行为，唯一的下场就是以后干脆拒绝你入伙，这样老子就永远都是天下第一了。

这样我们就会清楚地看到，与福特的奋勇直追不同，《麦克琳》们采取的对策显然就是我的地盘我作主，顺我者昌，逆我者亡。只是《麦克琳》们忽略了一个严重的事实，那就是最初的规则本来就是你们制定的，也是为各方所普遍接受的。不管是亚洲人也好，欧洲人也罢，大家都有着一样的教材，一样的设备，一样的老师，所有人在同一个规则下进入到了同样的学习环境，造成成绩差异巨大的唯一原因就是学生本身的学习态度。

记得我在这里上学的时候，经常有机会和一些本地的学生分在一个小组做作业。因为是小组作业，为了不拖别人的后腿，我总是早早地就把自己份内的任务做完，可当我转回头再去找那些同组的本地学生商量结果的时候，在很多情况下，他们总是一副满不在乎的神情，有的甚至就是在要交作业的上课前一两个小时才临时抱佛脚，当然这样成绩也不会好到哪里去。

和本地学生比起来，亚洲学生天生存在着语言、文化、人际网络等方面的劣势，这些劣势在毕业以后找工作的时候会更加明显，所以他们只能通过加倍努力学习专业知识来弥补自身的弱点，而这也被实践证明是最为有效的方式。即使如此，还是有很多新来的亚洲学生大学毕业后不得不面临着来自本地高中毕业生的就业竞争压力，除非他们所学的是那种对语言要求较低但对学历要求较高的高精端专业，这也是很多亚洲学生在选择专业时首要考虑的因素。

令人遗憾的是，面对竞争压力，《麦克琳》们全然没有检讨自身的过错，反而对亚洲学生的优异表现横加责难，作为比较权威的新闻媒体，《麦克琳》们在把自己的权威变成威权的同时，最终必然是搬起石头砸了自己的脚，让自己的权威扫地。

而《麦克琳》们想以此来影响学院招生方式的行为也注定会是竹篮打水，因为从古至今，任何一个有着雄心抱负的学院，他们的招生标准只能有一个，这就是生源的质量。只有可靠的学生质量才会令学院声名鹊起，这也是名校之所以成为名校的原因，弃优取劣最终只会把学院的前途送进死胡同。相信在对大学排名方面造诣颇深的《麦克琳》比我们更加明白这个道理。

当然，我们也必须承认，有相当一部分亚洲学生由于对成绩的过分追求，往往忽略了其它方面能力的培养，比如参与、组织校园活动的能力。但这并不能成为《麦克琳》们对此进行指手划脚的理由，因为学生的天职终究还是学习，毕竟这个世界上只有一个比尔.盖茨，大多数的学生还是要靠学业来说话的。

中国有句古话：“以史为镜，可以知兴衰; 以人为镜，可以知得失。”只有互相借鉴，才能使得我们彼此取长补短，共同进步，以此言与《麦克琳》们共勉。