再谈长城平台与民主：民主意识的误区

发布：2006年04月13日 09:38 来源：加国无忧 51.CA

39 评论

发布：2006年04月13日 09:38

来源：加国无忧 51.CA

本网编辑注：本站网友“定远”于10在本站论坛发表了“也谈长城平台与民主意识”引发了大量网友的共鸣，很多网友表达了支持，但也有反驳的声音，网友“XZWK ”在论坛逐段对此文进行了反驳，以下是全文：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

民主意识的误区

引用原文：

最初由[定远]发布
[原创]也谈长城平台与民主意识

在网上看到长城平台要落户加拿大的事情，随即看到种种同意与反对的意见。民主社会，有人支持或反对原本是平常的事情，不过看到一些人的意见，实在是有违民主的原则，令人失笑。

民主的一条重要原则就是，“我可以不赞成你的意见，但只要不违反法律，就要尊重你持有意见的权利”，这一原则并不因势力、派别而有异。长城平台是何种背景与其是否能播出节目根本无关，只要与加拿大法律不违反，就有存在的权利，至于其发展如何，自然有观众进行选择，而不是平台本身能操纵得了的。

现在的问题焦点正是“平台”是违背加拿大法律的。那些所谓支持者，无一不在回避这个问题。

引用原文：

有人说，大陡当局没有新闻自由、操纵洗脑，所以长城平台不能登陆，否则会造成加拿大的华人被洗脑。我很理解这样的思维，因为我读过大量文革方面的资料，对文革时这种“上纲上线”的手法甚是熟悉，当年是阶级斗争一抓就灵，现在有些人是反共救国一抓就灵，一如现在的台湾有些政客统独斗争一抓就灵一样，有些口号只要一拨高就能神圣化，原是一脉相承的。

这种认识是从一个极端走到了另一个极端。口号只是一个形式，内容才是主要的，不能因为形式是相同的就一概反对。比如说政治吧，政治本来是每个公民的权利，但是GD以前搞政治挂帅，结果把政治搞臭了，人人都反感GD的政治，GD再不敢明目张胆搞GD政治，却同时又把搞政治的帽子套到反对者的头上，实行其隐蔽的GD政治。因此，从形式来判断是非不可取。

引用原文：

长城平台为什么要进来？因为这里的华人多，有故土乡情方面的文化背景，这是公众需求之所在。如果长城平台在加拿大的节目涉及到种族歧视、暴力胁迫等违法内容，那自然可在其出现这种现象后诉诸法律以制止之，但任何人都不能在此前用口号的方式随意进行不负责任的攻击。至于说到洗脑，人民日报在海外发行也不知多少份了，不知道有谁是被洗了脑的？

所谓的“长城平台”也是在CCTV的控制之下。CCTV的历史就是违反加拿大法律的，所以没有理由认为应该先让它进来，等发现它的犯罪事实了再取缔。只有CCTV能够认罪，承认它以前所犯的罪行，才有给它观察的理由。

引用原文：

民主社会里并非事事是真理，真正成为民主精髓的是民主社会里对多重意见的等同尊重与体制内的宽容、纠正。二战后除了日本，其他西方国家努力探索的是何以纳粹能在选举中致胜并导致二战的暴行，事实上纳粹当时对外的口号也是反共，只有日本没有反思其军国主义与独裁的后果，而是反复宣扬自已是为了解放亚洲而受原子弹的害才终战，这是导致其外交紧张的因素。自五十年代麦卡锡下台时起，可以说除日本外，其他一些西方式民主国家在兼容不同意见与防止政治口号煽动民意方面已经有了相当的认识，并不断地予以探索和加强。值得注意的是这类案例中，反对者往往不是以共产主义的名义，而是白人种族主义或反共、国家安全至上一类口号。

“真正成为民主精髓的是民主社会里对多重意见的等同尊重与体制内的宽容、纠正。” 这话看上去不错，但是民主的精髓实质上是因为存在着成为宪法或法律的共识。没有这样一个共识，就无所谓“纠正”，如果宪法或法律有漏洞或缺陷，或者如果没有人们普遍坚持宪法的原则，民主也会被利用，这是希特勒上台的教训。

引用原文：

今天提出反对长城的人中，真正能指出长城平台法律程序上违反的人几乎没有，反对者只是说，我不喜欢它，不赞成它的观点，所以反对有人看到它的节目，这是我十分不理解的。没有人有权利限制其他人在法律范围内的文化传播，无论这种传播是否符合自已的价值观。

现在根本的问题不是什么法律程序的问题，而是“长城平台”作为GD舆论工具犯罪的问题。GD的无法无天使它已经超出了法律范围。这是反对者的主要观点。淡化或回避这样的问题不是真正的探讨。

引用原文：

至于有些政治派别宣称的那种说法，是为了大多数人的利益与安全才反对，我只能苦笑：这些年来看过这些政治派别的太多表演，广大移民最关心的民生、工作、文化问题这些人熟视无睹，每每只在记者的镜头前作秀时勇武无比、侃侃而谈，或象巫婆怨妇般咒骂连篇，分起捐款或援助时的表现实在有些丑而不欲言，私下里靠难民名义发移民财的丑闻不断，甚至被报道强暴幼女，中国人的劣根性一表无余，有什么资格替“广大移民”操心？如果怕被洗脑，可以不去看这些节目，长城平台绝对不会强制，但没有资格影响别人欣赏的权力。鄙视内斗。

毋庸置疑，广大移民最关心的是”民生、工作、文化“，人在异乡这是很自然的，但是相当多的移民是因为对国内现实的不满而移民的，如果忘记了这一点，如果以为出了国就可以摆脱GD的政治，可以就此开始追求个人的田园生活，再没有对于国内父老乡亲的责任了，那就是真的不想做中国人了，还有一些国人丧失了道德判断力，分不清是非，以自己的娱乐为第一，实质上这些就已经是被GD洗了脑的证据，他还在说“不知道有谁是被洗了脑的”，这真是一个悲剧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

网友“定远”也对此反驳进行了回复，以下是回复内容：

CCTV的历史必须要由加拿大的法律来认证？这一点加拿大的法律没有规定。至于说平台是犯罪工具，这种工具早就在美国登陆了若干年，从来没有人发现过被洗脑，还是不要随便用这种煽动性的语句比较好，免得信口胡诌之余，太显出无知。对父老家园的责任不是反共，父老家园也没有提过这种要求，别随便乱戴光环，片面以自已的喜好去煽动、丑化。逢共必反或拿反共当成政治作秀工具的人，才是真的可悲。

说老实话，这些反对的派别真是为了民主或者想替大众操心才站出来的吗？这些年来这些政治派系做的恶心事还不够么？见天内斗，象怨妇巫婆一样咒骂，相互拆台、权力倾轧、贪污捐款，相互指摘对方是中共特务，甚至卷进嫖妓、奸污幼女的丑闻里面，还没等到梦里上台的那时候就迫不及待地这么烂污，有什么资格装出一幅
大义凛然的样子跑出来“悍卫民主”？打开天窗说亮话，我们这些移民有足够的能力分辨什么是好和坏，也有足够的能力分辨什么人是打着为大众操心的旗号作秀闹事，我们不需要那些没落的二流政治演员替我们操这种心，影响我们能看什么、不能看什么。这些人平时怎么烂搞我们都不说什么，节目你不喜欢你不看就是了，没人求你来看，但要害得所有人都看不成，拿我们当政治内斗的旗号？休想。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上文章知道仅代表作者个人观点，与本站立场无关。欢迎网友对“长城平台”落地加拿大的问题进行理性讨论。

论坛原帖地址：
http://www.51.ca/bbs/showthread.php...4296#post554296

长城平台