各抒己见：也谈长城平台的签字活动

我很赞成《多伦多都市报》的记者木然先生首先写出了一篇对长城平台要否落户加拿大的文章，并呼吁喜欢看长城平台电视节目的观众都来表态。木然先生显然了解华人移民的意向，说出了我们的观点，真该好好谢谢他了。

加拿大国家是一个突出民主和谐的国家。事实上，任何一个国家要求精神文明的发展和进步，正反两方面的观念都应让其充分发挥，畅所欲言，我们没有理由不让不同意见去发表。因为人民大众自有辨别真伪的本领，所谓人民的眼睛是雪亮的。政府也会采纳有益于绝大多数人的利益措施的，绝不会破坏民主和谐的团结的社会。

现在有人反对长城平台落户加国，提出了异议，我认为这也很好。使我们提高了警觉，加强了免疫力，更用心地去识别香花或毒草。中国有句老话：“已所不欲，勿施于人”。反对平台落户的那些人，也是一片好心，希望别人不要看了中毒，他们的爱国爱民之心是值得称赞的。他们生怕加拿大国无形中变成红色，害怕华人移民再受共产主义的侵蚀。其实，这是“杞人忧天”，完全是多余的。加拿大国再一万年也变不了色，加拿大国永远是华人移民最最热爱的、拥戴的资本主义民主、自由的国家。

有人对16家媒体、网站发起对长城平台签名活动，指责为大错特错。我认为这位先生言之好像过严了。我不认为这个壮举有什么大错！先生引出加拿大记者协会的守则，说16家都违背了媒体的职业道德：不公正、不公平。这就使人弄糊涂了，试想如果没有多伦多都市报和木然先生带头提出长城平台的签字活动，也没有刊登某些反对意见，我们这些平民百姓还蒙在鼓里呢？16家媒体不是起到了唤醒大家注意这一事态了吗？！

至于华人社区还有底牌吗？以我愚见，不表态不能说是反对。以我所居住的周围邻居反映，这些家庭两岸三地都有，他们不反对长城平台落户，认为这也是加拿大多元文化之一。但他们因子女还小，每天只允许孩子看半小时或一小时童话片之类的卡通电视，为了不影响孩子学习，他们也没有申请任何其他频道，一是经济关系，二是他们可以从电脑中了解各种讯息，看各种想看的内容，因此他们对签字之类的事并不热心，有些“事不关己，高高挂起”之态度。

而我就不同了，我既不懂英语，也不会电脑，唯有每天看永远也看不完的各种免费报纸和华语电视节目。我一直心存感激，有那么多华人中文报纸免费给我们这些老人阅读，使我们这些老人才能安心生活下去，免费报纸功不可抹呀！

在这里我对红枫先生在一篇文章中最后一句话很有感触，说：“如果这些团体不肯写文章反驳，那是他们自己的损失”。看来红枫先生喜欢打笔头战，唯恐社会不乱？我认为这很不厚道。况且人家认为该写的也不必由你去鼓动、刺激，人家也是有理性的团体或个人。言论自由是谈不上损失不损失的。可对？(老人BAO)