长城平台落地:华人社区还有底牌吗?
支持“长城平台”在加拿大落地的签名行动仅一个星期,有效支持人数突破3000大关,这是一件很值得高兴的事情。目前离5月3日还有半个月的时间,华裔华人还有足够的时间,去表达自己的意愿。
这次由多个媒体发起协助咨询的行动,除了充当发起人的16个中文媒体和网站外,《星岛日报》、《明报》、《世界日报》等都作了详细的报导,华人这种齐心协力的态势,终于得到了体现。
这些天,看着支持者的数字在稳步地向上飙升,我想到了“底牌”两字。
北美有一种扑克游戏相当火热,最近安省滑铁卢大学22岁的学生Steve,在巴哈马(Bahamas)天堂岛玩了一周扑克牌游戏,竟然赢了130多万美元。这种扑克游戏的关键是,不到最后一只底牌亮出,谁都不敢言输赢。
3000多支持者踊跃签名,他们的底牌是什么?“乡音、乡情、乡思,谁能剪断?”上星期在多份报纸显著位置上出现的这个广告,相信足成为这3000人里面大多数人的底牌。
当然,还有一些人,譬如像我这样的,没有时间看电视的,或者是不愿意花多点钱去订多几个中文台的,也是这3000人当中的一个。我们是盲目地起哄吗?是人云亦云吗?是瞎凑热闹吗?当然不是。我们也有我们的底牌。
我的底牌是什么?就是烦透了我在街上好好走着的时候,你硬往我手上塞一张传单;或者是某一天我睡醒觉,忽然发现我被你代表了;还有就是明明我在思故乡,你偏说我被共产党洗脑了……本来我也不反对别人有自己的理想宗教抱负,但你烦着我了,你逼我非亮出底牌不可,能怪谁呢?
3000多华人的签名算不算多?当然算。相信现在没有哪个华人社团,敢拍胸口说他们能在6天时间里征集到3000个有真实姓名,有住址或电话的签名。可见民心所向。
“民心所向”这四个字意义很重要。能在6天内征集到3000个真实的签名,不是哪个社团哪个网站哪家报纸哪个人的功劳,是民心的力量。
当然,3000多签名者,与加拿大100多万、安省40多万华裔华人相比,不算多。祈望到5月3日,还会有第二个3000,甚至是第三个3000的奇迹出现。
令我所困惑的,是现在华裔民众,不管支持者,或者是反对者,都纷纷亮出了自己的底牌,惟独那么多的华裔社团,好像在人头税问题上争得脸红耳赤的,号称代表了华人社区整体利益的两大团体――“华联会”和“平权会”,却如同双目低垂老僧坐定般,眼观鼻,鼻观心,诸事与他无关。
华人社区有3000民心所向,这件事情是不是大事?那些平时宣称要服务华人社区的精英们,现在都到哪去了呢?你们的底牌是什么?能亮出来看看吗?
(木然)
[评论]长城平台落地:华人社区还有底牌吗?
我们是不是太抬举了那帮遗老遗少,以为他们就是什么钦差大臣,好像什么事他们不出来说说话,表表态,我们这帮臣民就会六神无主式的,至于吗?
都市报、木然的文章都挺有个性的,也有煽动性和感召力的,何苦不成立一个真正代表新华人形象的朝气蓬勃的新社团,什么3000、30000、300000的,有什么难的!
说的好!赞成!有种就自己站出来。
加拿大成立一个社团很容易,不会遭“党和政府”的刁难甚至迫害。
躲在后面煽风点火,制造华人矛盾,损害的只是华人利益和形象。
回复:回复:[评论]长城平台落地:华人社区还有底牌吗?
有人在利用这次落地事件,人为地挑动华裔社区的不和。反对的不对,涉功的不对,不投票的不对,不表态的不对,反正除了他以外都不对,就他对。
能不能消停点。大选投票事件让华人社会产生巨大分歧,人头税再次伤害了华人社区内部,难道还希望在落地事件上华人社区继续分裂下去?
总认为作为权威的媒体人,应该中立,带有偏见的中立最重要。不要总说应该、不应该,而应该说什么、怎么、为什么。
突然想到大家都很在意的“主流”问题。
窝里斗以我划线亲不亲阶级分....的做法在加拿大还要发扬光大一些媒体一味推波助澜.....
这种做法不改变,中国人在这里永远入不了“主流”。
网上签名用的最有成效的当属轮子,好好学吧。