莫短视：福特市长要善用5分塑胶袋钱

记得小时候去副食店买菜打甜面酱，拎着菜篮子，里面放一个碗，西红柿黄瓜放篮子里，手里端着面酱碗，边走边舔碗边的面酱……。那时的食品几乎都是散装，买菜都得自带家伙，要不怎叫“菜篮子工程呢”？现在的菜篮子只有到民俗博物馆里找了。

后来有了塑胶袋，又薄又小，大风天满树挂着五颜六色的塑料花。再后来到了加拿大，这里的塑胶袋又厚又大，还随便用，于是不用白不用。除此之外，大部分食品都有结实的包装，买袋面酱想舔也舔不着了。

资料显示，塑胶袋的滥用已经成为地球的公害，单美国一年的消耗量就达1000亿个。再看中国，2008年6月1日全国禁用免费塑胶袋，一年少用了400亿个塑料袋，可节省3700万桶石油。欧盟的数字，每个欧盟成员每年耗费500个塑胶袋，仅2008年欧盟就生产了340万吨塑胶袋，最近欧盟委员会已经决定，拟全面禁用塑胶袋。

多伦多是加拿大首个也是唯一实行塑胶袋收费的城市，2009年6月1日实施的市府附例（by-law）规定，每个塑胶袋商家要向消费者收取5分钱。请注意，此费非税，仅仅是收费而已，绝非是向政府上缴的税项，收费的目的是努力实现将运往垃圾填埋区的废物减少70%，同时增强市民的环保意识。

两年来的实践证明，塑胶袋收费效果明显，一些大型超市反映塑胶袋用量减少了70%以上。Loblaws从2009年1月率先实行塑胶袋收费，仅2009年一年该超市集团便少用了13亿个塑胶袋。更重要的是，经过两年的适应，市民已经养成了少用塑料袋和自带环保袋进超市的习惯，5分钱收费改变了人的行为，收获可嘉可贵。

没想到福特市长竟然倒行逆施，宣布年底前取消塑胶袋收费。他的出发点有二：一是兑现竞选承诺，再次表明自己言而有信；二是钱没进政府口袋，商家截留了。此两点可见福特短视了。

不错，福特上任的“百日维新”得到了众多市民的交口称赞，取消汽车登记费，公车列必须服务，西区垃圾收集外判，市民无不挑大指。然而，取消5分塑胶袋钱，貌似取信于民、惠及于民，但是错了方向、曲了民意。

福特偷换了概念，将by-law说成tax。苗大伟政府制定的绝不是Plastic Bag Tax，今天福特竟公开这样讲是指鹿为马，因为他知道，只有税项才必须归政府收取和支配，5分塑胶袋钱没归市府，福特难免有些眼红，“我没得，干脆你也别得”，狭隘嫉妒之心使然。

限制以致禁用塑胶袋是大势所趋、国际潮流，多伦多在加拿大带了好头，也开了好头，福特做了数件顺应潮流的好事，此一件却走了回头路。本来市民已经养成了好习惯，何必要废掉呢？好像已经戒了烟，现在又白送劝人抽。5分钱不多，但仅仅靠宣传或凭人们自觉自愿去减少使用塑胶袋，是收不到如此功效的。

也应当看到，还有许多人拥护福特的做法，认为5分钱如果真的用于环保事业也无怨言，而是让商家吞了，本来一个袋子不值5分，2分足矣，商家无形中占了便宜。且不说有超市表态此钱全部投入了环保，而且还超过这个钱，只说市府完全可以再修正附例，向商家收取此项费用，专款专用，用于环保。

还有人认为，塑胶袋是不可或缺的生活必需品，应推广使用可降解塑胶袋或回收利用。但是不要忘了，生产、回收、再利用都需用能源和场地，以及人力、财力。节制生活、善用资源、爱护地球、造福子孙，理应是地球村民必备的意识和行为准则。

看看我们每天制造的垃圾，大部分是包装材料，虽然我们无法回到拿瓶子打酱油端着碗打面酱的年代，但平时尽量少使用塑料袋是最现实最简便的环保举动。也希望福特市长重新考虑取消塑胶袋收费的决定，最好将此钱集中起来统一使用，建议每户发一个花园积肥箱，将会大大减少有机垃圾的收集量。