自由党领先10% 或与NDP协议继续执政

(本网综述) 今天距大选还剩一天，自由党方面发起最后一搏。Ipsos Reid最新民调显示自由党的支持率已经达到41％，超过保守党10个百分点，这意味着麦坚迪可能组成连续第三届的多数政府。评论人士指出，从现在的民调来看，由于保守党并没有能力组成多数政府，最后的结局可能是自由党和新民党签订“合作协议”，然后继续以少数政府执政。

自由党在选战中占据优势

据Ipsos Reid公司受《渥太华公民报》委托进行的最新民调，自由党的支持率已经达到41％，超过保守党10个百分点，几乎达到组成多数政府的支持率。该公司还发现，从9月选战正式开始以来，自由党的支持率上升了3％，保守党则大跌6％，而新民党的支持率则几乎没有变化，仍在25％上下浮动。此外，有6%的选民尚未决定投票给那一个政党，另有有1%的选民会投票给其他的党。

据悉，这项民调是Ipsos Reid公司在月30日至10月3日之间所做的，显示出自由党已经在选战上占据了上风。假如麦坚迪的自由党在选举那天仍能保持这个优势，将成为安省历史上首个连任三届的多数政府。即使无法组成大多数政府，组成少数政府继续执政安省应该没有问题。

自由党党魁麦坚迪加紧走访选民

从先前公布的一系列民调来看，自由党和保守党几乎是肩并肩地跑近了终线，令安省省选出现26年来前所未见的激烈争持。在过去一周公布的9项民调之中，保守党胜5项，自由党胜4项，有6项民调中两党的支持率在3%的误差范围之内。自由党的支持率在32%至38%之间，而保守党在31％至37%之间，前者略据优势。

评论人士指出，保守党在选战的最后关头能否攻下自由党在多伦多地区的坚固阵地，是胜负关键所在。从目前的情况来看，他们虽然已经在外围的905地区占据了上风，但是始终被拦在多伦多的门外，未必能够本市的23个选区赢取议席。这意味着他们必须在余下的84个议席中稳取54席，才能在省议会107个议席中以取得多数议席胜出，这对胡达克的保守党来说十分困难。

自由党或与NDP协议继续执政

即便保守党取得的议席比自由党更多，但是与达到组成多数政府的数目有一段距离，自由党仍可与新民主党签官方或非官方“协议”(Accord)而继续执政。

多伦多大学政治学教授怀斯曼(Nelson Wiseman) 认为，若以至本周一的各项民意调查作出分析，安省保守党于今次省选会较自由党获得较多议席，倘若获得的议席只离大多数政府所需的54个议席少2﹑3个议席的话，便可组成少数政府。

可是，如果保守党只较自由党多数个议席，例如保守党及自由党分别获45及42个席位，同时新民主党获20个席位的话，自由党与新民主党加起来便有62个议席，两党便可签非官方协议，例如新民主党答应两年内不会在省议会内与保守党共投“不信任票”去推翻自由党少数政府﹐ 换取自由党接纳新民主党的一些政策建议，从而让自由党以少数政府执政。

鉴于自由党已经否认了会与新民党组成联合政府，所以两党结盟的可能性很低，但是这种“协议执政”的方式和前者并不一样，而且在1985年便发生过，当时自由党与新民主党曾签协议执政。当然，从理论上来说新民党也可与保守党签协议让保守党以少数政府执政，但是由于两党的政见相差太远，这种可能性微乎其微。

不过，当保守党获得接近大多数议席，可组成少数政府的情况下，自由党及新民主党便不太可能会出手组协议政府，以免被选民指责两党强抢执政权。

安省保守党领袖胡达克已经觉察到了这种威胁。昨日他在渥太华拉票时表示，自由党及新民主党正密谋某种形式的合作，以便应付出现少数政府局面。对选民来说，现在投票给NDP就等于投给了自由党、“协议执政”的结果是省民负担更高的税款及更多的政府开支，以及省内优秀的职位减少。

胡达克强调，他已签署了承诺不增加任何税项的纳税人保护议案。他同时挑战自由党领袖麦坚迪及新民主党领袖霍华丝也这样做。