服务
柴玲再谈堕胎史 称一孩政策等于64屠杀
柴玲称中国过去逾30年的一孩政策，不单令众多婴孩被杀，而且每天令五百名妇女自杀。这无异于1989年的天安门事件，都是屠杀。
据法广10月11日报道，柴玲指出，一孩政策推出以来，已夺去逾四亿条生命，故在政策推行三十一年之际，出版《柴玲回忆 一心一意向自由》，以其自身经历，公开讲述天安门学运、六四屠杀当夜详情和一孩政策强迫堕胎和结扎的不人道。
柴玲坦承她因一孩政策涉及的准生证等问题而由十八岁起三次堕胎，逃亡到法国后，又因感情压力问题而第四次人工流产。这亦是她近年成立“女童之声”(All Girls Allowed)的原因，期望藉此协助一孩政策的受害妇孺。
不过，柴玲自爆曾经人工流产四次的经历，反而引起部分人士批评，指她生活紊乱，害了腹中块肉，与政策无关。
自1990年一别，柴玲再没踏足中国大陆。即使她母亲和祖母离世，她亦没有回国奔丧。她形容，谣传她曾经回国，不单止是与事实不符，亦是残忍的。据了解，中国一向要求六四后逃亡人士回国时写下自我限制的保证书，不少人因不愿放弃自由而未能返国。
中国1980年9月25日发布有关计划生育的《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》，“一孩政策”正式在全国铺开。
回复一楼：要想攻击中国另换个借口吧-----生育与攻击是两码是。每对夫妻都有自由在这地球上生育与生育时间间隔的权利，联合国人权宪章就有写道这一点。可以理解，可能你的大脑受到爱国或民族情节的影响，所以才说了那话。
不能否认一点的事，中国政府为了降低中国的人口，并不考虑诸如人权的问题等，而从1978年开始制定并实施计划生育政策，这本来也不是一件坏事（我指的是不考虑人权而进行单方的强制意愿），因为中国人口却是太多了。，但问题是：从计划生育实施以来，无数的生命已经消失了，比如：堕胎，流产等。这个是未启蒙（我的意思是那些生命还未在这世界上生存时就已消失）的生命；而另一方，许多人为了躲避或逃离那一政策对自身的影响，而造成死亡或残*的亦不计其数，比如：许多农村或其它的一些人（比如：怀胎妇女在躲避中害怕导致流产与死亡，或其丈夫或丈夫的父母亲等在躲避过程中的意外死亡以及一些人从较高的楼层等跳到地面而死亡的），以及结扎后导致无能的这些等，我想只要有在中国大陆地区生存过的人都不应当否认这一点吧。
而且如果从神学上来讲，当胎儿已形成时，生命就已经形成，人们是不能对其进行堕胎或流产的，如果进行那事，那么理论上讲就相当于谋杀犯一样。如果不想让妻子怀孕，唯有事先对其进行避孕，我觉得才符合各个方面的伦理。
而另一方面，不能否认一点的事，中国大陆13亿多人中至少有2/3的人思维还未启蒙，以一种虚的精神理念为依赖，比如：传宗接代等。过多的虚与依赖的理念，假设13亿夫妻自由生的话，那么多数的中国人可能会选择生个5个或6个以上的。因为自由嘛，这又是另外的一个矛盾。
所以，我以一个无国籍，站在中立的观点来开个玩笑，加拿大由于生育率低于死亡率，所导致的可能是人口的不断降低，我觉得可考虑移民些中国有钱又会生孩子的夫妻到加拿大来，以维持这片土地的继续繁荣。但中国人的教育以及思维以及人的本性归属以及精神理念完全不同于加拿大人，也就是中国移民到加拿大多数的人将不会被归化，那么当中国的移民超越于其它人群时，那么加拿大这片土地将成为中国的殖民地。
回复
原来柴玲的私生活那么混乱. 看来她真是个身心都可怜又失败的人.
回复
从柴玲的言行看,封从德更可信.柴玲已经丧失了信仰,没资格说三道四.
回复
太丢民运的脸了！搞民运的人怎么都这样啊，他们要能成功，除非地球反转了。
回复
荡妇加婊子，这样的人也算是民运分子，听着像笑话
回复
不喜欢她的论点！自己感觉一胎政策至少大方向是对的，当然在执行过程中存在非法情况，确实属实！但是她作为一个大学生，一再流产，她首先要检讨自己！
回复
查看全部 8 条评论
查看全部 8 条评论
网友评论