1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 哈珀急于向中国售油 是否对加国有益? /

哈珀急于向中国售油 是否对加国有益?

(本网综述) 今天(周一),联邦总理哈珀将前往中国,进行中国进行为期5天的访问。总理这次访华的重点,是加中双方的能源合作,特别是向中国出口石油的议题。与此同时,本地英文媒体也采访了学者,引用正反观点,讨论加强和中国的经济连接是否对加拿大有益。

警告美国 哈珀急于将加国石油出口中国

虽然哈珀总理在在临行前接受新华社记者书面专访时说,这次访华的首要目的是“政治方面”,其次才是经贸方面,但是无论是加中两国媒体都相信,此次访问的重点就是双方的能源合作,特别是加拿大向中国出口石油的议题。

加拿大拥有世界第三、仅次于沙特阿拉伯和委内瑞拉的石油储量:石油储量超过1700亿桶。到2025年,本国石油日产量有望从现在的150万桶提高到370万桶。然而,目前本国97%的出产原油都销往美国。无论是本国的政界还是商界,都希望能够寻求资源出口多元化以及扩大对华石油出口。

此前,美国刚否认一项由本国阿尔伯塔产油区到美国休斯敦的“超大输油管”计划,这让哈珀政府大失所望,于是放出话来,表示如果美国不感兴趣,将另建一条太平洋沿岸的管道,改将阿省石油输往太平洋沿岸地区,甚至卖给中国。因此,本国的英文媒体有分析称,哈珀的访华是对美国的“公开警告”。

据悉,中国现在是加拿大第二大贸易伙伴,加拿大在中国新设了6个贸易办公室,而中国也加大了对加拿大投资。

(来源:CTV)

联邦外交部长白鄂德(John Baird)在昨日(周日)接受CTV专访时表示,联邦政府“明确地不希望” 任何人独占加国的某一种商品,或者一种天然资源,所以(将能源卖给中国)对加拿大是有益的。不过,白鄂德也再次强调,联邦政府会坚定维护“加拿大价值观”及主权,不会因为售油而发生改变。

据悉,白鄂德是哈珀此次访华的随行人员之一,同时自然资源部长、农业部长、国际贸易部长,以及老年事务国务部长(黄陈小萍)也将随行。此外,六名加拿大国会议员组成的代表团和一个大型的加拿大商务代表团也将加入此次访问。

总理临行前则评论,这次随行代表团阵容庞大,凸显对本次访华的重视。他对2009年12月首次访华时的愉快记忆犹新,并期待再次与中国领导人会面,希望扩大加中战略伙伴关系,特别希望加深两国经贸联系。

除了石油及经济机会问题外,哈珀也将向中国领导人提出人权问题,以及中国否决安理会为解决叙利亚问题提出的议案一事。前天(上周六),外交部长白鄂刚刚谴责中国及俄罗斯否决呼吁阿萨德总统(Bashar Assad)下台的议案。哈珀助理新闻总监麦克道吉尔(Andrew MacDougall)透露,哈珀将向中方提出多项包括中东在内的国际安全问题。

加强和中国的经济连接是否对加拿大有益?

正值总理准备访华之际,本地英文媒体也开始讨论加强和中国的经济连接是否对加拿大有益的问题。昨日,CTV采访了两位华裔背景的中国问题专家,两人给出了两种截然不同的观点。

阿尔伯塔大学(University of Alberta)中国学院创办人兼政府顾问江文然(Wenran Jiang,音译)认为,中国代表了全球能源需求的40%,加国早应进入这个市场。此前美国拒绝了由本国阿尔伯塔产油区到美国休斯敦的“超大输油管”计划,正好提供了加国同中国合作、开拓新市场的良好机会。

江文然还认为,哈珀此行除了能源外,还可以考虑进入中国的其他市场,寻求更广泛的发展空间。

然而,一位美国的华裔经济学家、《中国未来的崩溃》(The Coming Collapse of China)的作者Gordon Chang则持完全不同的观点。他认为,中国已经经历了35年连续的经济增长,现在已显疲态,即将走入长期的下坡路。如果加拿大和中国的经济联系过于紧密,则日后不免也受到影响。

Gordon Chang认为,出于加拿大的自身利益考虑,应该积极开拓新的石油出口市场,但是不应该太过依赖于中国的能源消费能力。

江文然则反驳称,中国确实有一些问题,但是经济基础(economic fundamentals)坚固,这包括负债率较其他发达国家低、GDP强劲,同时她还是全球最大的外汇储备国。至少从目前来看,中国没有在近期出现经济崩溃(collapse)、并影响加拿大经济的可能。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
致胡锦涛主席阁下的一封公开信   胡主席:   我们是因卡·德宁联盟。我们联盟共包括五个生活在英属哥伦比亚省的土著居民团体,分别是Nadleh Whut’en、Nak’azdli、Takla Lake、Saik’uz和Wet’suwet’en.。我们目前尚未与加拿大政府签订协议,我们对英属哥伦比亚省的土地所有权仍然存在。加拿大高级法院已经证实,我们的土著居民权利也仍然存在。我们与公共政府的谈判多年来一直在进行,但没有成果,当前的审议正处于搁置过程中,等待联邦谈判员下达正式命令。美国政府近期一份电文提到了我们之间缓慢的协议洽谈过程,它写道:“缺乏解决复杂土地主张的标准模式、自治政府协议以及缺乏明确的法律规定什么是‘土著居民权力’,这几个因素共同导致复杂的多年谈判、声索案件积压和土著社会与联邦和省政府之间的摩擦。”这是我们土著民族与联邦和省政府之间失调关系的一种真实概括。   我们写信给您,是想请求您在会见加拿大总理史蒂芬·哈珀时,提出我们的人权关注。我们知道,你们这周将在中国会面。从之前的公开报道中我们得知,哈珀总理总是在贵国的人权纪录问题上发出挑战。围绕人权展开公开对话是一种非常积极的方式,它将能产生变化,我们希望,在你们会面前,您能倾听我们的故事。   自殖民时起,加拿大就一直迫使我们在一部《印第安法律》之下生活。这是一部限制我们自由和权力的联邦法律。殖民时期阶段,我们的领土被夺走,同时被夺的还有我们的选举权和聘请法律顾问帮我们谈判、索回我们土地的能力。近年来随着加拿大宪法(1982年)修改后加入第35条的规定,我们逐渐开始走向法庭保护自身权利。   加拿大土著居民生活在社会的边缘——我们的贫穷状况令人震惊。近期,阿塔瓦皮斯基特团体因没有住房、自来水和下水道而受到媒体关注。但阿塔瓦皮斯基特只是加拿大100多个面临这种现实状况的土著团体之一。这种条件有悖于《人权全体宣言》所保障的基本生活条件,也有悖于《国际经济、社会和文化权利公约》所保障的基本住房、教育及其它权利。   还有其它一些事例,我们认为也应该在您和加拿大总理会谈时提出。这些只是近些年来,加拿大政府违反国家和国际法律,破坏土著居民人权的一部分事例。   失踪和遭谋杀的土著妇女 在加拿大,有580多名土著女性失踪或遭到谋杀,而政府对此却几乎没有提供任何支持,也没有展开全国调查。   监狱 在加拿大监狱中挤满了我们的人。我们的人口只占全国人口的4%,但有80%的监狱人口都分布在我们这里。加拿大政府对此的回应是建造更多的监狱,却不是与我们协商寻找解决方案。   安大略伊珀沃什达的德利· 乔治事件 1995年发生在安大略伊珀沃什省级公园的一场纠纷中,一名安大略省的警官杀死了达的德利·乔治——后者只是一名手无寸铁的土著人。当面对受未决土地和协议权利影响的情况时,警方经常会采取敌对行动。司法调查已经发现证据,可以证明政府在这个案子中有错误行为。   弗兰克·保罗先生 1998年温哥华警方无情地将这位无家可归的土著居民从一辆警车中拖拽出来,并将其遗弃在一个巷子中。这名土著民最终被冻死街头。司法调查已经发现证据,可以证明政府在这个案子中有错误行为。   克莱顿·威利先生 这名土著民2003年时在一个监狱内遭到警方虐待。在手脚均被捆绑的情况下,他遭到无数次折磨。最终克莱顿·威利在被警方拘押期间死于心脏病。   萨斯喀彻温冻死人事件 过去已经发生过无数个的死亡案例,我们觉得是由于萨斯喀彻的警方服务所造成的。已经有人指控,当地警方在数九寒天会将一些土著居民逮捕,并随后驱车将其丢弃在城市以外的地方。一些人正是由这些行为导致体温过低而死亡。司法调查已经发现证据,可以证明政府在这个案子中有错误行为。   在不取得我们支持的情况下进行能源开发 有关土著居民为保护我们的土地权利而被送往监狱的案例多得不胜枚举。最近的一起与贵国政府有关的案例,是关于途经我们的领土运输原油的事情。加拿大Enbridge公司不顾我们的反对,采取具有进攻性的方式执意想要打造一条石油运输管道,欲将亚伯达省的油砂与太平洋对岸相连。我们并不支持他们的计划。据报道,一些中国国有公司已计划为该项目投资,我们愿与他们直接对话,但Enbridge公司一直拒绝透露这些公司的身份。我们获悉,中国石化,即中国海洋石油总公司的一个分公司,也是上述投资者之一,并且该公司已与Enbridge公司签署了先期无法律效力的合同。   有关加拿大政府对Enbridge项目的听证审查不应该得到项目投资者的信赖,因为它没有尊重我们的土地权利。在潜在的土地权利问题得到解决前,投资者在评审石油管道项目时不应该相信加拿大政府的相关体系。漏油如果渗透到我们的土地和河流中,就会毒害到我们的鱼和饮用水,并且摧毁我们的文化和生计。如果漏油发生在海岸地区,那将会破坏我们的海鲜和鱼产品来源,比如螃蟹,这关乎成千上万人的生活。我们已经花费时间向联合国消除种族歧视委员会提出此事,其中详细说明了加拿大政府的这项计划将违反《消除种族歧视协议》。本月底它将被呈交给该委员会。   胡主席,我们的民众并非反对开发。事实上欧洲和中国人在进入我们的领土后最开始正式与我们展开贸易。我们寻求的是可持续开发,它应以我们的原则和法律为基础,开发行为必须是经过协商的,而不是强迫的。作为新世界超级大国的领导人,我们真诚地请您在与哈珀总理会面的时候,提出这些人权问题。   (因卡·德宁联盟五个土著居民团体代表集体签名)
回复
有病才会把希望寄托在中国上面, 加拿大的政客不会这么愚蠢, 反对的声音非常重要, 这个绝对需要有序的推进, 当然现在处在潜力还比较大的阶段, 主要方向是推进关系, 找到互利的基础。
回复
嗨! 二猪。 下面是你写的东东吧, 肚子里有点垃圾。 但为什么要在这儿言不由衷呢? "...... 加拿大地产的泡沫已经极度膨胀,否认这一点就像是否认我们从来没有经历过危机一样。但问题是,这个泡沫会破裂吗?答案:会的。这个破裂会发生在什么时候?答案: 没人知道。 虽然房地产的泡沫已经很大,随时有破裂的危险,但是更有可能会被人们吹得更大。泡沫终将破裂,只是没有人能遇见会何时破裂。这点跟股票市场是一个道理。1999年底的时候,传奇般的华尔街投资家,老虎基金的创始人Julian Robertson准确地预见到了科技股的泡沫行将崩溃,并开始大量沽空科技类的股票。但是泡沫之后是更大的泡沫,Nasdaq指数一路飙升,屡创新高,Julian的老虎基金损失惨重,不得不在2000年的3月30日清盘,当时纳指在4500点左右。在老虎基金清盘后Nasdaq继续末路狂奔,一个月后,Nasdaq指数在经历了世纪疯狂之后终于彻底崩盘,在三年中从5000点跌落到2000点不到。Julian是正确的,但是却倒在了黎明前的黑暗中。 预测一个市场是否会出现拐点并不困难,困难的是预测这个拐点何时出现。加拿大的房市泡沫早晚要破灭,但是没有人会知道会几时发生,而在崩盘之前这个泡沫还会涨到多大。现在加拿大的房市已经到了类似的阶段,任何的购买自住房的行为都要以可负担性为第一要务,而那些漠视风险,为个人私利而拼命鼓吹地产投资的言行都是不负责任的,甚至是不道德的,买家不要失去理智,为别人的疯狂来买单。我们都是这个市场上的一群小虾米而已,失去了这次机会,后面还有更多的机会,而由于轻率和贪婪所造成的失败,只要一次就可以使我们遭遇灭顶之灾。 .........."
回复
人啦.思想不一样.观点还真差别很大.
回复
一位美国的华裔经济学家、《中国未来的崩溃》(The Coming Collapse of China)的作者Gordon Chang则持完全不同的观点。他认为,中国已经经历了35年连续的经济增长,现在已显疲态,即将走入长期的下坡路。如果加拿大和中国的经济联系过于紧密,则日后不免也受到影响。 我说各位,上面这个观点也可以是一个经济学家的观点。。完全是混饭吃。那美国现在发展慢,为什么还在跟美国做生意,欧洲那更慢,然后就关起门来自己发展,再说加拿大自己现在每年GDP是多少,这观点完全是笑话
回复
跟美国的贸易是加拿大的根本, 拓展中国的贸易肯定是有巨大好处的, 但不是爱国华侨不知天高地厚的臆想, 支持哈勃这个时候修正关系, 基本可以为加拿大取得最佳效益, 同时中国也会乐见一个多数执政的加拿大政府, 利用这个机会跟中国建立全面经贸关系, 这是中加多年来不可多得的机会。
回复
猪说的等于啥也没说。“爱国华侨""臆想”了么?中加建立全面经贸关系,是对中加都有好处的。过了二十年你才看出来,真是猪脑子。
回复
卖点油给中国没问题,但千万不要放宽大陆人来加旅游的限制😁
回复
说说你说这话的理由好不好? 说不出理由,就日你妈。
回复
回复 梦游加拿大:你还是回家乱伦去吧😁
回复
But export to US takes about 67% of the total right now. Canada maybe just give some pressure to the US, not really want to deal with China. Oh, really?! I don't think so. please explain something clearly, aright?
回复
x
x