1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼 /

Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

(本网综合) 近日,很多Rogers公司的客户收到通知,告知每项服务的月费将上涨一至四元,如果顾客想取消协议就需要支付违约费,令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出,Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。

Rogers强行加费令顾客不满

很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书,说每项服务的月费将上涨一至四元不等,家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择:要么接受新价格,要么要支付高额的合约取消费。

多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引,签了一年的合同,获得30%折扣,但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。

库克立刻打电话到Rogers投诉,但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约,则需缴付180元的取消服务费。言下之意,还不如接受涨价。

一气之下,库克将自己的遭遇对媒体曝光,立刻引起了人们的关注。其实,他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上,很多人都有类似经历,并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。

争议:擅自加费是否合法?

渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出,Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目,是“是挑战法律所容许的”,法律上称之为“不合情理条款”。

Rogers公司在一份声明中辩解说,法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明,他们相信这种做法也符合消费者保护法。

他们还表示,签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障,但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时,签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

戴姆西斯说,长期合约理应给顾客明朗性,知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费,则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开,除非他们缴付昂贵的违约费。

戴姆西斯还称,不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼,这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
我建议发起全国抵制rogers运动!不对,我用的cik也是用的rogers线,难怪中共老说自由民主是假的,法律是作样子的,我信了,天下乌鸦一般黑!老百姓到哪都是受压迫的。
回复
No more Rogers for me.... 上网 (Acanac), 家里有 HD天线, 一旦手机合同到期, 立即转用wind/mobilicity
回复
先别高兴这么早,Acanac的背后还是Bell和Rogers,到时候Rogers不高兴了加Acanac的价,最后还是会落到你头上,Wind/Mobilicity也是,这些小公司仍然是寄生在Bell和Rogers两大寡头下面的。 目前的任何网络和电话都绕不开Bell和Rogers。
回复
我参加如果有的话。罗扎吃简直是强盗,吃人不吐骨头
回复
谁来组织集体诉讼, 给个联系方式嘛.
回复
當初無論什麼rogers 都是我的第一選擇,可是rogers 把我的心傷透了。 為此,我把電視,上網,手機都停了好久。那是前幾年的事了。謝天謝地,沒有電視沒有網,我的孩子居然獲得了意外的收穫,那就是喜愛閱讀。那一陣子,我們每天都去圖書館上一下網,然後看書借書。
回复
因噎废食不可取,电视可已停,但是上网和手机不能停,上网阅读效率会更高,甚至能发现相对应的视频有声阅读素材。😁 上网最好不要用 Rogers 的,道理很简单,那不是它的强项。世上有那么多好东东你为什么不去选用?😆
回复
Bell的月费同样也上涨一至四元不等,有别的选择了吗?支持集体诉讼.
回复
x
x