1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 废除胶袋费再吃败仗 福特阵营闹内讧? /

废除胶袋费再吃败仗 福特阵营闹内讧?

(本网综述) 福特想要废除5分钱的塑料购物袋费用,结果却让市议会投票完全禁止使用塑料袋事情虽小,但是却象征着福特在市议会中失去了其影响力、甚至原先“福特阵营”里议员的支持。福特市长的任期还有一年半,虽然仍然一副“雄心勃勃”的样子,但是不由得令人怀疑他能否还有所做为。

背景:福特欲废除胶袋费,市议会禁胶袋

福特因着早前对市民的承诺,在市议会中提出了取消商舖向顾客收取5分钱的胶袋费的提议。前天(本周三),市议会通过激烈辩论,在两轮投票之后通过废除5分胶袋费的议案,由于第一轮投票以22:22出现平局,再次投票则以23:21涉险通过,从今年7月1日起开始生效。

不料,原先福特的“圈内人”﹑持右翼政见的市议员夏因纳(David Shiner)郄突然提出全面禁止胶袋的动议,即自2013年1月1日开始,完全禁止商场和超市等零售商使用一次性的胶袋(single-use bags),即全面禁止零售商给予或出售胶袋给顾客,包括可生物分解、光分解、堆肥以及类似的塑胶袋。经过一番讨论后,以24:20的票数通过。

昨日(周四),福特在接受电台访问时大发雷霆,狠批决议荒唐,怒斥市议会做出了“最愚蠢的决定”。他更将矛头直指选民,指市民对政治漠不关心,只管安坐聆听结果,不打电话查询,也不到市议会旁听,对政事不闻不问。

福特表示,市议会禁止塑胶袋“令人沮丧”。禁令会令市府面临诉讼,且会有其他费用的增加。“它不但损害纳税人,还损害经济,对所有人都造成损害”。市长还对提出动议的夏因纳感到遗憾,因为夏因纳在下次市选时,会面临选民的抨击。“他主动提出这一动议,他将难以解释。我们必须消除此类市议员。”

福特称,想推翻这一禁令会很困难,因为这需要至少30名市议员的支持来重新讨论此动议。45位市议员中要争取到30人的同意,挑战很大。

这条动议在提出前,并没有如一般重要的动议般,先由市府职员提交报告,也没有经过公众谘询,令到很多市议员感到惊愕,包括福特的支持者。副市长霍利戴称,由于缺乏谘询,禁止派售胶袋会令市府被控告。“福特阵营”大将、华裔市议员黄旻南表示,市民就是抓破头也想不明白为什麽何以市议会没有考虑后果,就作出如此重要的决定。

不过,提出动议的夏因纳郄坚持己见。他昨天表示,始终要对胶袋问题採取行动。

评论人士:市议会闹剧浪费公款,市民买单

评论人士指出,福特在原先市议会“地铁和轻轨”的争议中一败涂地,不仅在市议会中丧失了原先的影响力,而且让市民对他的期望降低。福特本可以藉着废除胶袋费重塑影响力和威望,没有想到竟然再次落败,而让他吃败仗的竟然是原先自己阵营的人。难怪福特对着电台大发雷霆了。

现在,福特市长的任期还有一年半,虽然仍然一副“雄心勃勃”的样子,但是不由得令人怀疑他能否还有所做为。

本地华人媒体的评论家更将此事斥之为“惨不忍睹的闹剧”,并指出本应该资助于环保事业的胶袋费已经变相成为超级市场的收入津贴,对顾客并不公平。福特取消胶袋费,本胜利在望,但是右翼议员夏因纳竟然忽然比“左派还左派”,在“最后一分钟”提出动议,而市议会在事前无询的情形下闪电通过,“将市民一网打尽”,实在有违民主精神。

禁制议案势必掀起另一争议浪潮,浪费公款,这样的市政质素最终变成市民的负累。短视和无知政客不停炮製无谓的茶杯裡风波,议政水平低落叫人厌恶。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x