1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 共乘专用车道 拟准单人上路需收费 /

共乘专用车道 拟准单人上路需收费

安省政府1日透露,将在2日公布的财政预算案中建议,准许只有一名司机的车辆付费使用高速公路上的共乘专用道(high-occupancy vehicle)。

安省财政厅长苏善民表示,载两个人以上的车辆将继续可以免费使用共乘专用道,但拟允许只有一名司机的车辆付费使用共乘专用道,使司机可以避免塞车之苦,省政府则得以筹集改善交通的经费。

按照自由党政府的设想,司机可以预先购买用于计费的转发器(transponder),便可以进入共乘专用道行驶,事后按照帐单缴纳使用费,就和现在使用407电子收费公路一样。

安省政府将在财政预算案中建议,以允许只有一名司机的车辆付费使用共乘专用道方式,筹集改善公共交通服务的经费。图为404高速公路芬治街段的北向线共乘专用道起点。(取材自安省政府网站)

苏善民指出,这么做主要是为了募集大多伦多地区公共交通及基础设施工程的经费,预期每年可由此收到1亿600万至2亿5000万元。

实际上这并非安省政府首次提出这样的建议,省长韦恩上月便说过,自由党政府正在研究征收道路使用费或者某种形式的征税方式,为改善大多伦多地区公共交通服务和修缮全省道路、桥梁筹集基金。

多伦多的经济智库贺维学会(C.D. Howe Institute)也曾建议,将加拿大目前的共乘专用道全部改成收费共乘专用道。按照贺维学会的界定,共乘专用道与收费共乘专用道的区别是,前者必须是载两个人以上车辆才能使用,后者则是即使只有司机一人都可以使用,但如果只有司机一人要收费,搭载一名乘客则免费。

该智库的达吉士说:「如果遇到严重堵塞,最大限度使用公路容纳量的唯一办法便是限制配合灵活性,方式就是允许愿意付出经济代价者使用共乘专用道。」

安省保守党领袖胡达克反对在现行道路上征收「过路钱」。新民主党也不赞成这种做法,该党领袖贺华丝说这会加重省民的经济负担。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
你们想的太复杂了,其实只需向停车一样给一个ticket就行了,而且是按月的。这样增加不了多少人手。关键是这次自由党那这个夸大收费收入的东西来欺骗百姓,企图继续赖在执政位子上不走。而且一旦真正实施那就开了一个有钱人就可以有特权的头。这社会的公正将倒退一大步。
回复
怎么辨别公交通道?能给个图案吗?G1考完就忘了
回复
高速最左边的双线阻隔的那条线。
回复
回复 半斤八两123:谢谢!
回复
看看公营的TTC, 都垄断经营了, 市民的地税补贴TTC25%的支出, 票价10年涨了一倍多, 还年年亏损, 不就是因为TTC浪费严重+员工收入太高造成的吗? 公营服务的死节. 省府办专用车道单人上路收费, 最后就是省府版的TTC下场, 要么取消, 要么加税补贴.
回复
这个方法一旦实行,也就没有专用快线了。
回复
看收多少钱。拥挤的话价格翻倍,总能找到一个平衡点。这个主意其实还行,至少没有逼你付费。
回复
回复 露特多:唉, 一帮被自由党骗了还帮着数钱的理想主义者. 想想专用车道单人上路收费, 下面几点要花钱办吧: 1. 与普通车道隔离, 只允许在固定路口进出专用车道, 防止有人中途进出专用车道逃避收费. 2. 有摄像机和人工分辨是否单人上专用车道, 机器的能力分辨不了假的共乘乘客. 3. 购买设备处理录像和收费. 安省政府的人工费(工资+福利), 10万/年下不来, 如果收费雇1500个公务员, 还不够他们的收入呢. 那些设备省府公款采购也是高价才卖的. 到头来又是加税搞专用车道收费, 工会乐了, 又多了NN会员交会费! 省府光LCBO卖酒的, 就雇了7000多个公务员.
回复
回复 加拿大老张:说得有理。俺是欠考虑。
回复
展开 1 条回复
x
x