市议会羞辱福特还是羞辱多伦多市民？

日前看了多伦多市议会削减福特市长权力动议的电视直播，议员和媒体的精彩表演，实在让人感觉如刺哽喉，不吐不快。

先让我们看看这个超历史纪录的画面：福特在现场发现有人要动粗就赶紧过去制止，不小心撞了女市议员彭康妮。这一画面竟然被媒体反复重播了百而八十遍，绝对是超历史纪录了，到底是什么意思呢？不就是不小心撞人了吗？再说福特没等康妮女士倒下就连忙把她扶了起来，态度诚恳亲切，还互相问候，这不是很正常吗？不正常的倒是媒体，重播了多少遍恐怕自己也数不清吧，有必要这样做吗？还有那些不依不饶的议员们，非要福特在大会上当众道歉，难道这也是多伦多市议会的规定吗？看来议会还得有个撞人必须当众道歉的新动议，否则对福特不公平啊。

再让我们看看另外一个画面：在福特经过时，一边是支持福特“挺住”的声音，一边是羞辱福特“不要脸”的声音。这又是什么意思呢？难道多伦多市议会还可以像泼妇骂大街一样为所有为吗？市议会旁听的工会支持者大喊大叫，还差点动手打人了。可怜的福特不顾笨重的身体，急忙跑去制止还差点撞人了，他容易吗？挺福特的人势单力薄，还一再解释福特并没有收到警方的任何指控，一再强调不能这样对待一个民选的市长。在大庭广众之下，在千万人电视转播之前，就这样羞辱一个堂堂国际大都市的市长，这到底是羞辱福特还是羞辱多伦多市民？

前一阵子看到媒体报道在多伦多市政府前面，有一位老人在寒风中哆哆嗦嗦地举着支持福特的牌子，感觉有点不可思议。现在看来太有必要了，因为他知道福特是民选的、是为老百姓办实事的。尽管福特是个不拘小节的人，不适合搞政治，如果在中国，恐怕连人大代表都当不上。可福特有幸出生在加拿大，在当议员期间就廉洁自律，热心为老百姓办事。福特每年的议员办公花费是最少的，甚至为0，请问多伦多市议会那些反对福特的议员们，有几个能做到？

看来古今中外，真正为民办事的都没有好果子吃。即使在加拿大，一个民选的多伦多市长，三年来也吃紧了苦头。媒体无数次地跟踪偷拍和报道福特市长的隐私，派大批记者监视他家的别墅，不分黑天白夜在前院后院探头探脑，甚至派记者在福特家于佛罗里达州的住宅去打探邻居。居心叵测的人居然把他用办公室信纸以及为慈善球队募款的小事，都闹上公堂，好像有人非要福特下台不可。

按说加拿大也是民主国家，不喜欢福特可以随时选举啊，没有必要用一些下三滥的方法。之所以用一些下三滥的方法，说明政敌们也知道，重新选举福特还有可能被选上，因为群众的眼睛是雪亮的。看来政敌们也是黔驴技穷了，要不多伦多市议会为何要架空和羞辱福特？且不说多伦多市议会这么做是否违法，起码妨碍了市长的正常工作，是在浪费纳税人的钱。通过电视直播，我觉得福特挺不容易的，他不过是一心一意为老百姓办事，何罪之有？

有人比照说以前的苗市长正直，不像福特有那么多小辫子。其实不然，那不是正直而是会玩政治，福特要是那样就不是福特了，市民也不会这么死心塌地地支持他。还有人说反正福特有问题，要不怎么多年的盟友也变成了政敌。这就奇怪了，难道以前的福特不是这个样子吗？如果福特这么差，还跟他是多年盟友，不是此人眼睛有问题就是脑子有问题；如果福特这么差，市民还选他当市长，不是市民智商有问题就是体制有问题。

说来说去，还是政治和利益问题。福特自三年前当选市长之后，他将竞选时的承诺一件件都做到了，最后连人人都认为不可能的地铁都敲定了。福特的所作所为，难免影响了既得利益者，要不市议会旁听的工会支持者大喊大叫做什么？如果多伦多市议会敞开大门让市民们都进去，看看到底谁的声音大？

福特的辛苦，只有多伦多市民知道。福特本来就是个不拘小节的人，不会圆滑也不会说话，他甚至像一个中学生，做错了事只会脸红脖子粗地自辩，结果是越弄越糟。比如福特私下爱喝两杯、说粗话，这些其实都是私事，有几个爷们不是如此？难道市长就没有个人生活自由吗？我看还是建议那些真的要倒福特的人，下次选举时最好规定参选人不喝酒也不爆粗口，如果加上体重限制就能彻底堵死福特的从政之路。因为这个方法远比在议会上攻击和羞辱福特要文明的多，否则还不如像马克吐温写的那样，干脆找几个流浪儿到议会大厅里，管福特叫爸爸呢。

这就是所谓的西方民主吗？以前总觉得民主国家好，竞选之前是你争我夺的，一旦竞选上了就能履行人民赋予的职责，大家都得听他的，否则没法开展工作。可如今福特当选市长好几年了，一边要努力为市民工作，一边还要应付这些没完没了的攻击和羞辱，这是何苦呢？善良的多伦多市民啊，请不要再支持福特了，因为他受的苦和羞辱够多的了，而且不仅仅是为他自己。