美国民众：中国再欺负小国 就派航母去

奥巴马到亚洲去了。

这次他不仅只是人去了，而且还第一次明确地站了队，说“尖阁诸岛（台湾称钓鱼台列屿）在日本施政之下适用于日美安保条约”，这一下可不得了了，不仅中国外交发言人出来严正声明了，而且中文社交媒体各个网站的网友们也激愤了。作为一个热爱中国的华裔美国人，很多人会觉得这一次我肯定要处在夹缝间了，但事实却是——

早上我走进我任教大学的一个会议室，里面稀稀拉拉已经坐了七、八个前来开会的人，这些人主要是来自系、学院级的专业管理人员，多数都是博士，因为大家平时很熟，所以我装作漫不经心地提了一句：“奥巴马到日本去了。”

“哦，什么时候的事情？”有人问，其他几个人也转向我，一脸不知道的神情。

“现在正在那里呢。”其实对美国人对外部世界的不关心我并不是不了解，但对这里居然没人注意到奥巴马去了亚洲还是稍有些惊讶，我索性继续试探下去，“奥巴马说钓鱼岛属于日本的，在中国引起了很大的争议呢。”

“钓鱼岛在哪里？”同事一脸的茫然，我还来不及作答，会议便开始了，适时地打断了这个题目继续进行下去的可能。

会后和学校常驻律师一路，她算是一个比较关注中美关系的美国人，我忍不住抱怨了两句美国老百姓对国际事务的不关心，她笑笑说：“你身处传统的美国南方，这里的大多数人本来就不怎么喜欢奥巴马，加上目前的经济现状，导致大家更关心的是就业率和经济复苏，中国和日本对他们来说是一个很遥远的话题”。

“那么你怎么看钓鱼岛？”我忍不住问。

“我只知道这个岛战略上对中国很重要，有关它归属的历史我并不清楚，而大多数的美国人甚至可能连这个岛的名字都没听说过，也不关心归谁。就我个人来说，对奥巴马这么站队一点也不惊讶，现在美国的国际战略中心转移到亚洲了，中国的快速发展让美国觉得有制约它的必要，日本正好是美国的盟国，可以牵制中国，美国就必须也一定去支持日本”。

“那么，无所谓对错，无所谓正义，都不过是一个战略棋子罢了”，我明知故问地开玩笑。

她立刻反咭，“中国难道不是一样？记得习近平这次的欧洲行吧？还有朝鲜，国际关系历来如此。对美国来说从二战以后一直和平，为了保证自己不丧失所谓的“狼性”，一直都在不断设置假想敌，尤其是强硬的军事派们，其庞大的军事开支总要有一个合理的说法，前苏联解体了，俄罗斯的实力大打折扣，所以中国变成假想敌可谓是顺理成章”。

“那么，中国要是和日本在钓鱼岛上冲突了，你觉得美国会怎么样？”

“那样的话，美国大多数人会觉得中国这个大国在欺负小国，所以会跟过去一样派军舰和航母过去吧”，她说。

因为她是老公和我的共同好友，我便毫无顾忌直接追问了下去，“要是因此中美有军事冲突了，你觉得美国会和中国进入战争吗？美国的老百姓会支持另一场战争吗？”

她思索了一下，“我觉得不会直接军事冲突，中美之战会两败俱伤。但我担心的是美国人盲目的爱国主义，这个民族很奇怪，平时可能对世界事务毫不关心，但是一旦看到自己人有死伤，马上就会同仇敌忾，珍珠港后发生的如是，伊拉克战争也如是。但我觉得不会走到那一步，不仅美国不会，中国也不会。”

我知道美国开战的可能性很小，叙利亚和乌克兰的事情就是最好的例证，但我想知道为什么她会觉得中国也不会，她很直率，“大多数稍微了解一点中国的美国人都会和我一样，认为中国内部的问题其实比外部矛盾更加棘手，官场腐败、贫富分化、污染严重、地产泡沫、通货膨胀、资产流失和资源耗尽等，加上很多富人、要人的子孙都移民美国了，中国人开战的可能性也不大。”

听到移民一条我有点哭笑不得了，我想起了坊间曾流传的笑话，很显然美国人是知道软肋的。美国愿意和中国决一死战吗？美国人认为不会；中国会和美国直接冲突吗？美国人认为也不会；美国能遏制中国的发展势头吗？美国人认为很难；中国能成为亚洲的霸主吗？美国人认为中国虽想但也很难。

在亚洲局势的问题上，相对于普通老百姓的不大关心，美国的政界和主流媒体一直认为亚洲地区安全紧张局势的根源很大程度上来自中国，但也同意美国的盟友也有无法推卸的责任，这其中就包括日本的安倍晋三政府，尤其是他对东京靖国神社的参拜，当然，更不可忽视的是中日韩等亚洲各国国民之间存在的根深蒂固的观念差异，它是目前发生潜在冲突的最大诱因。

奥巴马去亚洲了。奥巴马是美国总统，注定了他此行会从美国人自己的战略角度出发。但值得安慰的是，美国也并不缺乏忧心世界和平的有识之士，在最近出版的《国家利益》上就有篇题为《如何平息亚洲的历史战争》的文章，认为美国人应该为亚洲的历史和解出力，最好的做法是全面参与中日韩之间的国际历史对话，并认为美国对东北亚的悲剧历史也有不可推卸的责任。

而如果你要是问我是怎么想的话，我会告诉你，这世界不论是谁，不管哪个国家，惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大。我祈祷中美友好，我祈愿世界和平。