官媒反击英媒 莫给中国的反腐泼冷水

近日有英国媒体发表文章称中国的反腐败斗争“注定要失败”，说它是“党的审判，而非依法审判”，“是政治驱动的产物”。对此，中共官媒反击称，这是西方媒体习惯性地对中国反腐泼冷水。在坚决遏制腐败蔓延的问题上，中国党和社会必须有强大定力，不为各种危言所惊所惑。

英国《金融时报》近日刊发的文章还预测，如果反腐败持续下去，“也许会像18世纪的法国那样带来不堪设想的后果：革命最终吞噬了自己”。

中共喉舌《人民日报》旗下的《环球时报》26日发表文章称，《金融时报》的这种论调折射了西方社会对中国的典型偏见：这是个缺少执政合法性的国家，权力斗争是中国全部政治行为的主轴。依他们看来，在中国只有政治运动，连法制建设也充满政治的杀机。所以《金融时报》把当前中国的反腐败看成是“清洗”。

文章称，不清楚《金融时报》的文章是否代表了西方力量准备把中国反腐败树立成舆论靶子的一个信号。

经历过很多政治运动的中国人，最能分辨出当下反腐败是多么不同。反腐败由纪检监察机构和民意同时推动，它的依据既是党纪，也是国法。党纪与国法的联合约束在中国深得民心，这也是反腐败能在中国开展起来，而在印度、印尼等“充满了腐败”的国家(《金融时报》语)却几无像样的成就的重要原因。

文章表示，西方舆论越来越流露出并不希望中国反腐败成功的心态。它们一方面指责中国的腐败现象，一方面又对中国的几乎每一次反腐败进展冷嘲热讽。这让我们想到，中国笨手笨脚地绊在腐败这个棘手问题上，并按照他们设置的某种议程往下走，是最符合西方真实愿望的状态。

文章指出，中国的反腐败必须全面成功，吏治这一最核心的社会治理必须因此而焕然一新，这大概已是全面深化改革向前推进的关键锁钥。反腐败开展至此，已经决无退路。如果迄今获得的成果得不到持续保持，如果它们不能逐渐转化成稳定的清廉社会状态，那么社会将对党的执政丧失信心，中国将面临难以估量的政治不确定性。

现在的确有一些人希望反腐败会在某一天按照“适可而止”的原则停下来，他们认为反腐败在我们这样的发展中国家只能是临时性运动，注定是一阵风。他们没有看到反腐败的大背景是中国社会的法制化以及国家治理的现代化，反腐败已深深嵌入这一波澜壮阔的社会、政治进程，它所有可能翻转的路都被堵死了。

反腐败的翻转将是中国国运的翻转，将是民意的汹涌澎湃，也将是西方等着看中国大热闹势力的弹冠相庆。说得更严重一些，这一次开展的反腐败，是国家在改革进入深水区时的“破釜沉舟”之举。

文章说，前进和成功是我们的唯一选择。反腐败哪里是头呢？廉政体系的建立和落实大概就是它的“头”。如此巨大的发展中国家大兴反腐倡廉是人类历史上的壮举，中共执政为民的真诚和担当，决定了反腐败决不会是中国的“硬着陆”。

文章最后称，人类历史上只有腐败吞噬政权，而几无国家因为反腐败垮掉。随着中国反腐败的进一步深入，西方媒体会习惯性地跑出来泼冷水、泼脏水，少不了出来扰乱我们的视听，打乱我们的节奏，意图使我们泄气。在坚决遏制腐败蔓延的问题上，中国党和社会必须有强大定力，不为各种危言所惊所惑。我们正在打造未来中国的命运，没有人会比我们自己更关心这个国家的兴衰。

以下是《金融时报》戴维·皮林文章的内容。

中国国家主席习近平曾承诺在反腐斗争中要“老虎”、“苍蝇”一起打，即不管职位高低，腐败官员都是打击目标。不过，最近中国政府打击了一只骄傲的孔雀，中国中央电视台(CCTV)的明星主持、招摇自信的芮成钢被拘留。

上周，拥有1,000万观众和1,000万微博粉丝的芮成钢在其主持的节目《经济信息联播》(Economic News)临播出前被检方带走。节目播出时，电视屏幕上芮成钢的座位和话筒醒目地空着，略带“非现实”意味的这一幕不由令人想起2010年奥斯陆诺贝尔颁奖典礼上，主办方刻意在台上为刘晓波留下空椅子，促请世人关注他身陷囹圄的境遇。

从表面上看，芮成钢似乎不像是一个会倒霉的人。很少有人能像这位36岁的电视名人一样，代表貌似自信的当代中国趾高气扬的爱国情绪。正是他掀起网络声讨，成功地将星巴克(Starbucks)“请”出故宫，因为其“不登大雅之堂的饮食文化”是对中国传统的一种侮辱；是他在向美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)提问时，夸口自己能够“代表亚洲”；也正是他嘲笑美国前驻华大使骆家辉(Gary Locke)，问其出行乘经济舱是否因为美国欠了中国太多钱。

芮成钢这一中国新地位“海报男孩”的落马，反映出习近平领导的反腐斗争打击面之广。芮成钢是中央电视台另一位高级人物的心腹，此人因涉嫌受贿而被捕。这一切看上去是对整个央视的一场突袭。芮成钢是某公关公司的联合创办人，他将公司卖给美国公关公司爱德曼(Edelman)时，保留了一部分股份，即便该公司与中央电视台有业务关系。

实际上，芮成钢不过是个小角色而已。习近平反腐斗争的程度之深、持续之久超乎所有人的想象。迄今落网的“大老虎”包括前中央政法委书记周永康，其权势之大，人脉之广，使他有时被比作中国的迪克·切尼(Dick Cheney)。曾在中央军委（现在由习近平执掌）任副主席的徐才厚将军是另一个倒下的重量级人物。他被开除党籍，并将以在军内卖官的罪名被起诉。随着多米诺骨牌一块接一块倒下，你不由纳闷谁会是下一个。

这场整肃已波及社会的方方面面。党的基层干部害怕摆宴席或戴名表，唯恐被指控有不正当行为。外国食品公司，包括麦当劳(McDonald’s)和肯德基(KFC)，被指使用过期肉类。（这个案件比起苍蝇来更像蛆虫？）葛兰素史克(GlaxoSmithKline)因被指控贿赂医生和官员以提高销售而被调查。一些中国最大的国企也成为了目标，包括摇钱树——曾经由周永康执掌的中国石油天然气集团公司(CNPC)。

从某种意义上说，这场反腐斗争是值得称赞的。许多亚洲的发展中国家，从印度到印度尼西亚，都充满了腐败。几乎仅有中国政府采取了行动。无疑，习近平利用反腐败来打击政治对手，并通过树立自身的权威来巩固自己的权力。但是，这场斗争的坚决性似乎表明它的内涵不限于此。中国新一任国家主席似乎已得出结论认为：腐败正在吞噬共产党的执政合法性。官方发起一场再教育活动，用官方的新华社的话来说，其宗旨是深化党员“对中国特色社会主义的政治认同、思想认同和感情认同”——或许也会降低他们对于古驰(Gucci)包和拉菲(Chateau Lafite)佳酿的迷恋。

但是，如果其目标真的是为了清除中国的腐败，这场反腐斗争注定将会失败。原因有两方面。一方面在于这场斗争所采取的方式。没有独立的司法体系，这场斗争将成为共产党的审判，而非依法审判。很多被带走的人很可能有罪。然而，仓促甚至秘密的审判加上听命于党的法官意味着，包括中国公众在内的世人永远无法确定这一点。不论这次行动如何成功，最终它只会被视为专断和政治驱动的产物。

另一方面与此相关。随着越来越多的人、企业和政府部门卷入到漩涡之中，这场斗争出现了一些毛式清洗的可怕迹象。然而，人们可以确信底线仍是存在的。有些人不会受到影响。毕竟，对财产来源不明的指控指向了高层。怀疑的矛头不仅指向之前的领导层，也指向现在的领导层。那么这一切将在何处停止？想必习近平在某个阶段将不得不叫停。否则，这也许会像18世纪的法国那样带来不堪设想的后果：革命最终吞噬了自己。