抗议如潮 韦恩:谁说我没资格谈性教育
本周一,安省自由党政府周一公布新版性教育课程,引发反对党、家长团体、省民的抗议浪潮,连省长韦恩也被卷入骂战。
这次省府是自1998年以来,首次修改本省的性教育课程。根据新课程,儿童可在6岁学习双方同意的性观念﹐在8岁时认识同性关系,六年级学生要学习什么是手淫;七、八年级学生讨论节育、肛交、口交及避孕。
在昨天新课程纲要公布后,省民即在网上展开热议。本周二(2月24日),本地民间团体则已经行动起来,到位于女王公园的省议会外集会抗议。
据悉,这次抗议集会由“Campaign Life Coalition”组织。本地媒体初步统计,参加本次集会抗议的有大约200人,他们中的很多人都是学生的家长,其中不乏亚裔的身影。集会发言人表示,他们并非反对性教育, 只是担心课程内容太超前,不符合学童的年龄。例如,有无必要向七年级(大约12岁)的学生讲解肛交及口交,有无需要向六年级学生讲解手淫,而这些 对十几岁的年轻人来讲是否恰当?
这名发言人直言,新版新教育课程写得太“露骨”,这些图文资料会停在孩子们的脑海里,容易让他们在心智未成熟的时候就过早地去尝试性行为。
值得一提的是,有份草拟此项课程的前教育副厅长涉及恋童僻罪行而被起诉,目前他打算承认控罪,所以家长有理由担心这些由恋童僻疑犯草拟的内容可靠性以及对学童有无造成不良影响。
在省议会里,两大党甚至就这份教材展开了骂战,连省长韦恩也被卷入。
安省保守党议员、党魁候选人麦克诺顿(Monte McNaughton)在辩论中表示,孩子几岁应该知道性方面的知识不应该由省长、“尤其不应该由韦恩”来告诉家长。此言立刻引起省长和自由党议员们的极度不满,引来一片嘘声。
作为公开的同性恋者,以及三名子女的母亲,韦恩要求麦诺顿解释为什么她不够资格为在学校的孩子设立性教育标准,她反问称“是因为我是一个女人,是因为我是一个母亲,是因为我有教育学硕士学位,还是因为我曾经担任过是教育部长?”她讽刺地问道,凭上面哪一条麦克诺顿认为她没有资格谈青少年教育呢?
麦克诺顿没有回答韦恩,既没有反驳,也没有没有收回上述言论和道歉,只是以沉默回应。他在议会辩论结束后和另外几个进步保守党议员一起加入了抗议者的队伍。
俺愚钝,真心的请教这句话是什么意思?是说,儿童到了6岁老师就可以教导他们:性交必须两个人双方同意才行。是这样吗?也就是说,两个6岁的儿童,如果双方同意的话就可以性交?是不是?是不是?是不是呢?
“七、八年级学生讨论节育、肛交、口交及避孕”。
俺在25岁出国以前根本不知道什么是肛交,之后知道了(看AV知道的:loveliness:),可到现在也从没有过肛交的经历。俺不知道“人”为什么要“肛交”呢?为什么呢?到底是为什么呢?
“前教育副厅长涉及恋童僻罪行而被起诉,目前他打算承认控罪”
由此老兄草拟过的性教育课程当然不适合采用了!不采用,就是不能采用!
小学生的性教育课程应该由同时具备教育学和性学资质和经验的专家们来拟定,作为一个省长,维恩当然没有资格来左右小学性教育课程的内容了。你以为省长就什么都懂吗?你以为省长就可以什么都管吗?你以为省长就可以指手画脚为所欲为吗?下一届不选你了,就不选你!坚决不选你!
不是"加拿大瞎了眼,让这么一个垃圾当省长" 是安省省民瞎了眼選的, 那些 选自游荡的, 大概希望自己的孩子同性恋,
那些选自游荡, 当初为了自己一己私利, 好啦, 现在连自己的孩子, 后代都害了, 还害得我们陪受害!
请问: 生长能不能用你的能量去搞好安生经济呢? 我们的孩子性教育问题不用你操心, 因为你是X性恋