1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 太能花钱:省府咨询顾问费就花了700万 /

太能花钱:省府咨询顾问费就花了700万

不久前安省政府作出决定﹐出售第一电力(Hydro One)大部分股份﹐放宽啤酒销售。你知道这个决定是如何做出来的吗?环球时报报道说,这是省府在花了近700万顾问费之后买来的“专家建议”。有网友质疑,如果连这样一个决定都要花钱去买,请问我们的政府工作人员都干些什么?难道他们只会开支票吗?

据明报报道,省长韦恩(Kathleen Wynne)办公室在声明中说﹕“有这些技术专家参与﹐令我们有信心﹐顾问委员会的建议是以事实为基础﹐符合安省民众的最佳利益。”

据报道,包括毕马威(KPMG)、普华永道(PricewaterhouseCoopers)与德勤(Deloitte)等数间顾问公司及多名顾问获得总计价值680万元的合约﹐向前道明银行(TD Bank)行政总裁克拉克(Ed Clark)领导的顾问委员会提供建议。省府邀请克拉克检讨公共资产﹐因为它在设法筹资﹐用于10年、1,300亿元的改善公交与基建计划。

新民主党反对电力公司私有化﹐党领霍沃斯(Andrea Horwath)说﹐省府雇用顾问的价格显示﹐公有资产销售﹐获利的是卑街(Bay Street)专业人士﹐不是安省人民。她说:“政府一直想尽办法,游说民众这是正确的方案,但事实并非如此。顾问费高达700万元,无论他们是捞油水还是做正事,都不见得这是个好交易。”

据悉毕马威、普华永道与德勤三间公司收取的顾问费占总数680万元的逾75%。

在CBC的新闻后面网友Barfin' em' right back at ya留言说,我不断地惊讶于安省政府浪费纳税人钱的轻松态度。这个政府似乎永远聘请“专家小组”,并支付他们数额惊人的资金拿出方案来摧毁我们的经济,并说他们从'第三方'获得的结果,实际上拿钱的都是他们的朋友。这种不断地浪费令人作呕......从发电厂到OLG,以及ORNGE、天然气工厂....

网友bca说,我们花钱请你做省长就是来做分析研究和决策的,我们的阳光名单上工资超过10万的专业人士成千上万,难道他们连一个出售股份的分析研究都做不了吗?

省府发出的部分合约清单包括﹕

毕马威﹕2,610,000元

德勤﹕1,639,000元

普华永道﹕974,000元

咨询公司麦肯锡(McKinsey & Company)﹕900,000元

提供啤酒零售建议的顾问公司CR Advisors﹕261,000元

作家与编辑利特尔(Bruce Little).﹕55,000元(利特尔说﹐他只报帐12,641.88元)

独立电力市场交易所(Independent Electricity System Operator)董事查普林(Cynthia Chaplin)﹕35,000元(查普林说﹐她仅报帐大约26,000元)

演讲稿撰写、策略通讯公司费楚克雷德(Feschuk.Reid)﹕24,500元。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
支持自由党的都是些啥人,一看就明白了
回复
点子当然很重要, 价值不是金钱能衡量的, 听起来很简单, 尤其决定了政府和企业的方向, 也决定了成败!以公司为例: IBM之所以在IT上失去了核心的操作系统和数据库,是因为90年代要做语音操作系统。。大量的财力和人力被用来开发这个不是程序员能解决的语音识别问题, 结果以失败而告终. 苹果在90年代之所以失败是困为坚决其操作系统只对自己的机器, 不对其它机器去进行兼容, 也不对DOS进行兼容.。。而后来之所以能活下来, 而且活得很好, 只是把小的做大(IPOD,IPHONE), 大的做小(笔记本)。 这些点子你们都能听懂吧, 但决定了企业了成败。 美国的失败也很简单, 打伊拉克和“反恐”,重挫美国软实力! 当然安省的这二个问题的优劣我不想评判,评估其可行性不是我的能力能达到的. 因为任何一个决定都有好处和坏处, 是否适合现状和发展, 对经济结构有何正负面作用, 而我自认为对此不是很了解,要摆在安省、加拿大的一个大格局去看.
回复
加拿大不需要贪污!应为讲法,所以所有钱都可以正规的分脏
回复
这样一个品行极其恶劣的变态省长,为什么还赖在省长位置上?
回复
对有份分享的人/机构,这700万不算啥。 对没份分享的人,这700万是极大的浪费。 这世界就是如此。
回复
本周三,安省省长韦恩在省议会大楼与反对性教育课程的家长会面。面对如潮的反对声,省长只是用一句“同意有不同意见”(agree to disagree)应对,拒绝就课程做出任何改变。
回复
x
x