1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 安省性教育激进吗?其他省份怎么做的 /

安省性教育激进吗?其他省份怎么做的

为了抗议新版性教育课程,安大略省的一些学生家长组织抗议活动,号召家长本周不要送孩子去学校。星期一在穆斯林学生众多的多伦多Thorncliffe Park学校, 90%的学生没有来上课。另外还有一百多名家长来到校门口抗议。

加拿大绝大部分省份有自己的性教育课程。在哪个年级教什么内容各有不同。《多伦多星报》对各省情况作了一个概括性介绍:

身体器官:

安省新版性教育课将在一年级教孩子掌握身体器官的正确名称。

新不伦瑞克省:一年级;

阿尔伯塔省、BC省和曼尼托巴省:幼儿园;

萨斯喀彻温省:五年级。

青春期:

安省新版性教育课把关于青春期引起的变化的讨论从五年级提前到四年级。

阿尔伯塔省,曼尼托巴省,BC省,纽芬兰省:四年级;

爱德华王子岛省:六年级;

萨斯喀彻温省,新不伦瑞克省,新斯科舍省:五年级。

性病:

安省新版性教育课将在七年级到八年级讲解。

爱德华王子岛:八年级;

纽芬兰:七年级;

萨斯喀彻温: 六年级;

新斯科舍:五年级讲解如何预防性病;

BC省,新不伦瑞克:要求八年级学生知道感染性病的后果。

性取向,性别认知(gender identity)及有关的偏见:

安省新版性教育课将在九年级讲授这些内容。

新不伦瑞克省:八年级讲解与性取向有关的内容;

曼尼托巴,阿尔伯塔,萨斯喀彻温和BC省:七年级讲解社会因素如何影响性行为。

纽芬兰:四年级讲解性别偏见。

魁北克是加拿大唯一一个没有专门的性教育课的省份

魁省教育部要求学校在别的课中加进性知识方面的内容,并对什么时候讲什么内容作出大致规定。例如,身体器官的正确名称:5岁;性别偏见:8-11岁(二年级到五年级);青春期:11岁以前(五年级),性病:12-14岁(六年级到八年级)。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
“何必这样装无辜呢?有几个省在教材里面说:1,手淫可以给你带来快乐,而且是无害的?2, 性别是思想产物,和生理结构没有必然关系,是可以改变的” 就是!而且还有哪个省会教小朋友说人是有6种性别的? 作者到底知不知道我们反对的只是课程当中的毒药?我们一直只是要求把当中会误导小朋友们正确认知自己性别和社会身份的成份去掉,以及要加强道德教育,发生一切性行为之前,一定要考滤清楚将会面对的怀孕及性病的危险,和一定要以爱和组成家庭为出发。 新大纲中对怀孕及性病的危害只稍微带过,而性行为之前应该要考虑的婚姻和家庭更是一句都没提,只是说身体会因性行为的发生而愉悦及感到快乐。和思考分开的行为,这和动物有什么区别?
回复
我是不愿意和你们罗嗦, 一帮自己不昨地还歧视别人的人, 一帮流氓在肆意在演绎自己的性幻想。。。和你们辩论, 我还真是吃饱了撑的.。。。朽木不可雕, 你们其实会在加拿大受到比同性恋更多的歧视。。。这时你们是否很泰然? 加拿大的不少人, 觉得你们比同性恋更应该被歧视!难道你们没有感觉?还歧视别人(同性恋, 黑人, 伊斯兰等)象个真的一样! 是否这样就觉得自己很主流啊!!!!是不是猛然发现同性恋应该比你们更低层,所以心理上很满足啊!!弄泡尿给自己照照吧!
回复
克飞之言顯他的言语&思考之低
回复
回复 nancy8008:你有种自己或让儿女去当面指责同性恋, 无知者无畏, 这是在加拿大!连基本法都不懂!
回复
关键不是人家有没有,而是有了之后的后果是什么。从统计来看,有了这个性教育课程,学生中发生性关系的行为明显增多,这难道不是问题吗?😡
回复
我怀疑克飞之流换个名字又上来了。克飞这个自由党的写手很不地道,保守党政府卖掉手中持有的汽车公司股票,被他大骂,说是玩花招,现在安省自由党政府要卖安省电力公司,他屁都不出来放一个!政府持有汽车公司的股票本来就是临时的措施,汽车公司恢复元气后,政府就应该卖出这些股票,而电力公司不同了,它是政府控制的公营企业,卖了它,说白了就是卖家当了。自由党如此败家的做法,克飞却屁都不放一个,他是自由党花钱雇的枪手,如假包换!
回复
不要再挤兑克飞,他的境况不良,心情怎么会好? 怎么会懂得反思辨别? 换什么名字都不重要了,要紧的是,愿上帝能怜悯他,并慢慢回到正常的生活当中来
回复
回复 纸纱窗.:克飞是自己脑子混乱,上帝也救不了他
回复
那些没有受过性教育的家长应该补课。
回复
要分清性教育与性游戏的区别,安省原性教材挺好挺健康,伪婆子非要塞进性游戏,这是伪婆子的可恨之处。搞不清性教育与性游戏的区别,就好象搞不清人和畜生的区别。另外同性恋又算哪门子性知识?
回复
我觉得大家对我们这次反新性教大纲有所误会,所以请允许我澄清一下。 我们反对的不是全部的性教育大纲,而是那5%的有害内容,我们只是希望自由党政府可以修改这一小部分内容即可。其他的性教育内容当然我们会同意教给孩子。什么是那5%的有害内容呢?举个例子,韦恩的自由党政府希望教给孩子这个"真理":这世界上不是两种性别,而是六种性别,(boy,girl,girl in a boy, boy in a girl, bisexual, transgender 等等),这样混乱的性别认知会对孩子幼小心灵产生很大负面影响。试问您愿意自己孩子从小产生这样的困惑与错乱吗?类似的毒瘤在大纲中还有一些,我们希望的只是去掉这一小部分毒素,留给孩子一个更科学健康的性教育。而不是全盘推翻性教育。希望大家能够理解家长们的苦心。谢谢
回复
来源:RCI 作者:吴薇 是经常有偏见的左派文章
回复
x
x