中国应该参战：攻击伊斯兰国势在必行

随着俄罗斯在叙利亚境内进行空袭行动以及美俄之间的矛盾凸显，遭受伊斯兰国困扰的叙利亚局势日益升级。尽管奥巴马已经否认了美俄会在叙利亚展开代理人战争，但是美国等国支持的叙利亚反对派和俄罗斯、伊朗等国支持的叙利亚政府军之间目前已经陷入了僵局。而在这种僵局难以化解的情况下，叙利亚境内的极端恐怖组织伊斯兰国却在疯狂地蔓延。

根据目前的趋势分析，叙利亚局势可能会出现两种结果：其一，叙利亚境内全面爆发代理人战争，美国、俄罗斯、伊朗、沙特、埃及等全球和地区大国全面介入叙利亚的战争，并且分化成以美国和俄罗斯为首的两派，最严重的情况下，叙利亚问题有可能会引爆第三次世界大战；其二，美俄直接或间接地联手打击叙利亚境内伊斯兰国，并将这个毒瘤拔掉，但是中东乱局仍然不能终结，因为稳定的局势根本不能满足各个大国各自的战略需要，区域性战争仍将持续五十年。

必须要认识到，这两种可能发生的结果都不可取，都不是作为万物之灵的人类在经过历史上惨痛的战争教训之后所应该做出的明智之举。和平与发展已经成为全世界各国人民的愿望，同样也是包括叙利亚人民在内的中东人民所渴望实现的理想，尽管并不容易完全实现，但是这并不妨碍它成为全世界各国人民和政府努力的方向。

在此叙利亚局势升级的关键时刻，中国应该积极参与攻击伊斯兰国，因为这样有助于打破美俄在叙利亚问题上的僵局。目前美俄在叙利亚问题上的紧张关系，并非不可调和。普京的策略可能是为了让叙利亚问题激化，以至于美国不得不直接或者间接地接受与俄罗斯“共同”面对伊斯兰国，让俄罗斯在战后的叙利亚问题上有所获益，也可以为乌克兰问题的缓解找到机会。对于美国来说，已经在叙利亚问题上付出很大代价，不断发酵的难民危机更是让其饱受国际舆论的批评，因此是有可能接受俄罗斯的参与，可能只是需要一个台阶或者说在联合国“盟军”的名义下展开合作。在这样的背景下，中国的积极参与，推动组成真正的联合国“盟军”，从而有利于真正扭转目前的叙利亚困局。

需要认识到，在解决叙利亚问题上中国采取何种应对策略是一个非常重要的问题，直接关系到中国如何履行一个国际负责任大国的义务和责任。随着过去多年经济的持续快速发展，中国正在崛起成为一个全球性大国，理应在国际事务上承担与本国地位和综合国力相适应的责任。叙利亚问题作为目前全球最重要的挑战之一自然离不开中国的参与。现在叙利亚问题正陷入僵局，叙利亚政府和反对派互相对抗，而共同的最大敌人伊斯兰国却渔翁得利，导致全球陷入人道主义主义危机。这个时候亟需有新的力量来打破僵局，先共同解决目前最重要的敌人。而中国作为联合国常任理事国，参与攻击恐怖主义，既符合道义，更是负责任的体现。

诚然，外界有一种观点对于中国参战持反对意见，因为他们认为如果中国参与攻击伊斯兰国，有可能会将国内的疆独势力激发起来，得不偿失。这种顾虑并不合理。要知道，中国的疆独势力出现既有包括民族政策和地缘经济发展失调在内的内在因素，又有以伊斯兰极端势力为主的外部因素。若想彻底解决疆独势力，中国既要深刻改变经济失调的格局和调整民族政策，又要努力改善外部环境。而诸如伊斯兰国之类的极端势力，如果因为担心会激发国内疆独势力而不予打击，无疑是一种侥幸心理和鸵鸟态度，不仅根本无益于解决疆独势力，而且只会纵容恐怖主义和极端势力的猖獗。作为倡议推动“一带一路”战略、在外交领域变得更加积极有为的中共新生代领导人，习近平十分清楚激进主义或恐怖主义的杀伤力，他知道如果不能够将动乱的中东稳定下来，其后果是对中国的政治稳定造成威胁，影响“一带一路”战略的实施，阻碍中国希望推动第三世界发展的外交战略。

所以说，中国应该参与攻击伊斯兰国，而且必须“积极”、“全方位”。“积极”是指中国必须推动各方认识到这是联合国的“盟军”，各方应该相互协调，既要尊重中东周边国家的各自主权，又要以当前的合法政府为主，清楚共同的目标是彻底消灭伊斯兰国。“全方位”是指包括地面部队和全面的空袭在内的战斗和后勤保障都要同时推进，其中地面部队虽然应该以周边国家为主，但中国的参与不应该只是形式而必须实实在在。中国若能参战，将会是中国参与国际事务的里程碑，但更应该展现中国在这类事件上的克制，只需点到即止。当然，更为关键的是，中国在参与攻击伊斯兰国过程中应该积极鼓励美俄相互协调立场，求同存异，以最有效的方式来帮助联合国发挥应有的作用。