加国无忧 APP下载
招聘
自由党再开竞选期票 承诺减税发津贴
在联邦大选临近投票日来到时，自由党领袖特鲁多再次承诺，一旦当选，自由党政府的首个法律，将是为中产家庭提供减税，保障人民立即从入息支票上见到更多的收入。
特鲁多称，自由党届时还将引入加拿大儿童福利金，这是一个更大、免税、自动、按月支付的儿童福利。自由党的施政计划，同时包括投资600亿元用于基础设施建设，并修复本国已遭破损的移民体制、注重家庭团聚和支持经济发展机会。
在目前的政策下，平均每名退休人士每月可以从加拿大退休计划（Canada Pension Plan）中领取618元，自由党昨天称，这个额度难以满足生存所需。 老人们一辈子努力工作，退休之后应该拥有有尊严的生活，而不是担忧每日如何生存。
所以自由党计划，让耆老恢复领取老人津贴（Old Age Security）的年龄到65岁，相当于为耆老增加3万元的补助，为低收入的耆老投资三倍以上的福利，并且不会取消长者退休金收入分摊报税计划。
生活服务
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明
51.CA
立场。
![[集市好物]2007 GMC Envoy](https://storage.51yun.ca/auto-car-photos/994b3bc8-14df-453d-b701-3180b1f276f8.800x800.jpg)
本来你已经投票了，我不想再说什么。不过既然大家关系不错，我还是想唠叨两句。
自由党一边承诺减税，一边大开福利支票，钱从哪来？要么通过别的方式从纳税人那里把钱捞回来，要么使劲借外债，寅吃卯粮。
如果加拿大的财政能支撑65岁拿OAS的话，保守党又干嘛得罪人把它改为67岁？？自由党的做法是涸泽而渔，把仅余的财政资源用来讨好现在的老人，却以牺牲将来的老人为代价。现在退休的老人，都是婴儿潮一代，他们一生都赶上不错的时候，经济蓬勃，负担轻，他们年轻时房价很便宜，而他们当时以低价投资的房子，现在都有了巨幅回报...——可以说，他们现在退休时的境遇，远比我们将来退休时要好得多（想想现在年轻人的沉重负担吧），而政府现在把钱都花在他们身上，等我们将来退休时，还能有钱吗？看看希腊老人...
人类历史早就铁板钉钉地证明，公共投资是效率最底下的，也不符合经济规律，往往会造成社会财富的巨大浪费（比如多伦多通机场的快速道）。在经济不好的时候，适度搞点公共工程还行，而自由党一下子就要大花600亿搞公共工程，这不是搞社会主义那一套吗？如果靠政府大把花钱能救经济，前苏联社会主义国家怎么还会破产？
回看自由党的执政记录，除了撒谎，就是空头支票。这不，跟自由党混的庄德利又一次违背竞选承诺，增加市政开支。保守党政府当年的竞选承诺，基本上全都一一兑现，而自由党兑现过什么竞选承诺？这样毫无政治信用的政党，怎么能让人相信？如果像安省一样，选民再被骗了怎么办？到那时自由党控制所有三级政府，毫无制约的力量，更不把老百姓的反对呼声放在眼里。
---------------------------------------------------------------------------------------------
没有隶属关系，但它们share共同的价值观，有共同的行为方式，也互相勾结合作。
至于那个性教育大纲你认为是“利大于弊”，我实在无话可说，也许你的孩子已经长大成人了。