1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 自由党再开竞选期票 承诺减税发津贴 /

自由党再开竞选期票 承诺减税发津贴

在联邦大选临近投票日来到时,自由党领袖特鲁多再次承诺,一旦当选,自由党政府的首个法律,将是为中产家庭提供减税,保障人民立即从入息支票上见到更多的收入。

特鲁多称,自由党届时还将引入加拿大儿童福利金,这是一个更大、免税、自动、按月支付的儿童福利。自由党的施政计划,同时包括投资600亿元用于基础设施建设,并修复本国已遭破损的移民体制、注重家庭团聚和支持经济发展机会。

在目前的政策下,平均每名退休人士每月可以从加拿大退休计划(Canada Pension Plan)中领取618元,自由党昨天称,这个额度难以满足生存所需。 老人们一辈子努力工作,退休之后应该拥有有尊严的生活,而不是担忧每日如何生存。

所以自由党计划,让耆老恢复领取老人津贴(Old Age Security)的年龄到65岁,相当于为耆老增加3万元的补助,为低收入的耆老投资三倍以上的福利,并且不会取消长者退休金收入分摊报税计划。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
本来你已经投票了,我不想再说什么。不过既然大家关系不错,我还是想唠叨两句。 自由党一边承诺减税,一边大开福利支票,钱从哪来?要么通过别的方式从纳税人那里把钱捞回来,要么使劲借外债,寅吃卯粮。 如果加拿大的财政能支撑65岁拿OAS的话,保守党又干嘛得罪人把它改为67岁??自由党的做法是涸泽而渔,把仅余的财政资源用来讨好现在的老人,却以牺牲将来的老人为代价。现在退休的老人,都是婴儿潮一代,他们一生都赶上不错的时候,经济蓬勃,负担轻,他们年轻时房价很便宜,而他们当时以低价投资的房子,现在都有了巨幅回报...——可以说,他们现在退休时的境遇,远比我们将来退休时要好得多(想想现在年轻人的沉重负担吧),而政府现在把钱都花在他们身上,等我们将来退休时,还能有钱吗?看看希腊老人... 人类历史早就铁板钉钉地证明,公共投资是效率最底下的,也不符合经济规律,往往会造成社会财富的巨大浪费(比如多伦多通机场的快速道)。在经济不好的时候,适度搞点公共工程还行,而自由党一下子就要大花600亿搞公共工程,这不是搞社会主义那一套吗?如果靠政府大把花钱能救经济,前苏联社会主义国家怎么还会破产? 回看自由党的执政记录,除了撒谎,就是空头支票。这不,跟自由党混的庄德利又一次违背竞选承诺,增加市政开支。保守党政府当年的竞选承诺,基本上全都一一兑现,而自由党兑现过什么竞选承诺?这样毫无政治信用的政党,怎么能让人相信?如果像安省一样,选民再被骗了怎么办?到那时自由党控制所有三级政府,毫无制约的力量,更不把老百姓的反对呼声放在眼里。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 回楼下白痴自慰兵蛋子:你的嘴脸确实和自由党很般配!自由党的支持者,多半都是你这种狗娘养的玩意。😂😂
回复
你看过牧人写的《侃两句加拿大大选 http://blog.51.ca/u-205427/?p=27》吗?那里面讲了我为什么这一次选自由党。 我何尝不知两党的异同,但是选举永远是lesser of two evils。保守党执政近十年、变得越来越有sense of entitlement ,这不完全是保守党的问题、是人性的问题,所以西方人对一党独大有很深的警惕。 你说的安省自由党的问题我都知道、也绝不会在省选中选自由党,但是联邦自由党和省自由党没有隶属关系。 我不建议选民对某一党忠诚。
回复
回复 账号无法删除:loneshepherd兄,不在于你省选时投不投自由党的票,而是事实是:自由党已经在安省是多数党。联邦自由党和安省自由党没有隶属关系,但却share共同的理念与行为方式,行动上也相互勾结合作。如果联邦政府对省政府没有制约,安省韦婆子干嘛还拼命给小特鲁多站台? 另外,我看不出保守党怎么“变得越来越有sense of entitlement”?即使你认为那样,有各省自由党(或NDP)省政府的制约,联邦保守党也不会走得太远。但如果联邦、省、市都是自由党了,还有什么制约? 我也没有对一党忠诚。如果去年保守党在安省胜选,我还可以考虑给联邦自由党机会。但在现在这种情况,我觉得让小特鲁多再历练四年更好。四年后,安省换保守党,联邦换自由党,既实现政党轮替,又实现政党制约。而不是现在让腐败自由党在三级政府一党独大。
回复
只要是保粉们反对的我就支持。。支持小特鲁多,支持自由党~~!!
回复
自由党人的话能算数,猪都会上树! 愚民们被安省自由党骗了不知多少次,居然还在上自由党的当,我都不明白这些人的眼睛是被哪泡大便给糊住了。
回复
假设一个党永远撕毁承诺、另一个党永远信守承诺其实是很不智的。 95年以来,安省进步保守党(请注意,进步保守党不是保守党)的Mike Harris和联邦自由党的Paul Martin联手救加拿大经济于水火。加拿大能有今天,这两个人功不可没。
回复
千万别被自由党骗了! 给中产阶级减税? 算了吧! 我来给你算算: 首先, 自由党的所谓给中产阶级减税, 8万多收入的人, 大概能省600多. 4万多一下的, 没有节省. 但是: 如果你现在已经享受到夫妻分开报税好处的, 你基本上是一定要亏的了. 即使是你家两 两口子收入都在8万多, 你们没有享受到分开报税的好处, 好象自由党能给予你们更多好出. 但是, 别忘了, 自由当要将GST 恢复到7% (也许还会更高!), 就这点, 你们自己算算, 你们最后能节省吗? 况且, 自由准备实行赤字经济, 并准备大开福利支出, 你能保证它不再加税吗? 可以说, 将来加税是必然的! 你们等着后悔吧! 如果你是个直接从自由党那里受益的既得利益者, 那另当别说, 你继续投你的自由党, 我不拦你, 也拦不住.
回复
承诺只是屁一个,那天法官能把不守承诺政客入罪,该承诺才是用效的。
回复
减税加福利,说的真好。只是,钱从哪里来?
回复
x
x