脱欧撕裂英国 欧盟驻华代表团拒谈公投

16日，一名支持脱欧者枪杀英国女议员的消息震动英国政坛，这起极端事件让公投结果变得更加扑朔迷离。脱欧还是留欧引发深思，欧盟驻华代表团和英国驻华使馆都不愿意谈该问题。

英国“脱欧”公投是个敏感话题。女议员被袭之前的一周，民调显示“脱欧”阵营支持率出现惊人反超，已高达55%，且有约10%的人犹豫不决。有媒体记者近日联系专访欧盟驻华代表团和英国驻华使馆谈有关“公投”的话题，但都被婉言谢绝。

“去(欧)还是留(欧)，这是一个问题”。英国《卫报》近日这样套用莎士比亚的经典句式。公投尚未开始，已有心急者模拟“脱欧”后100天的事态发展，其中包括卡梅伦首相在10月下台等看点。

彭博通讯社欧洲政治记者预测，如果当天宣布结果为“脱欧”，那么：当天将拖累英镑急挫，避险资金可能流向瑞士法郎，迫使瑞士央行出手干预汇率;欧元区财长或会按照希腊债务危机时的做法，最快于当晚召开紧急会议;法国和德国两大欧盟巨头预计会立即发声明，重申欧洲一体化的梦想未灭，并承诺继续推动欧元区整合;在接下来的一个星期，“脱欧”的余波将会冲击整个欧洲，各国“疑欧”势力会蠢蠢欲动，英国、欧洲大陆以至全世界都会陷入混乱;但德法将先下手为强，最快25日召开欧盟紧急峰会，宣布不再容许英国国民自由出入欧盟，并恢复欧盟对英贸易限制;在接下来的3个月，“脱欧”的冲击波才会渐渐平息。

英国到底何去何从？（图源：VCG）

这样的剧情遭到质疑。英国广播公司17日分析说，即使结果为“脱欧”，影响也不会那么明显，因为英国与欧盟达成最终协议的谈判要持续两年，在此期间，英国将继续留在欧盟内，但不能参与制定任何决策。但是，英国“脱欧”或将导致苏格兰人重新考虑独立问题。伦敦政治经济学院欧洲与北美关系学者提姆奥利弗表示，公投并非只是针对欧盟，也是英国国内政治纷争的外溢。

英国通常被称为“尴尬的欧洲伙伴”。肯特大学政治学教授马特古德温说：“英国历来是一个怀疑欧洲的国家。毫无疑问，将有很多人投‘脱欧’票。”实际上，由于处境不一，经济收入和生活背景各异，英国民众在公投上的态度也不同，从一个侧面折射出不同阶层社会固化的日趋严重。

英国卡迪夫大学法律和政治学院教授罗杰称，英国政坛、社会和民众在“留欧”还是“脱欧”问题 上，形成泾渭分明的两大阵营，不同的观点正撕裂英伦三岛，这是以前无法想象的。伦敦金融城政策委员会主席包墨凯说，金融城的主流声音是“留欧”，“没有任何一个金融组织会说英国离开欧盟会更好”，而且美国、日本、澳大利亚的首脑都已表态希望英国留在欧盟。支持“留欧”的中学英语女教师凯希说，首相的夫人与司法部长的夫人原本是好朋友，但现在却因“留欧脱欧”问题闹得不愉快。

英国政经学院欧洲问题专家希克斯称，每个人都站在各自的利益坐标上思考问题，富裕阶层一般支持“留欧”，生活水平低下的草根阶层则可能选择“脱欧”。首相等主张“留欧”的政界人士，总是希望通过警告民众“脱欧后果很严重”来赢得公投，但这种“负面”战略可能对不满现实状况的蓝领来说适得其反。让首相卡梅伦没有预料到的是，保守党内部也有人与其意见相左。卡梅伦坦承，自从保守党大员约翰逊站出来反对“留欧”后，他们之间的友谊已受到影响。

不少舆论担心，倘若英国退出欧盟这个有着28个成员国的集团，那么这道“最不打扰人”的边界将会变得扎眼得多。英国前首相梅杰和布莱尔都预测，“脱欧”结果会破坏当前的和平进程。这场公投还将迫使英国人重新审视什么才是维系英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰在一起的纽带。民调显示，苏格兰和北爱尔兰的选民更可能倾向继续留在欧盟，而英格兰人、威尔士人似乎更愿意“脱欧”。

作为欧盟问题权威专家，希克斯表示，公投撕裂着欧盟内部，对欧洲一体化进程是一个不小打击，“无论公投结果如何，欧盟已不再是原来的欧盟”。众所周知，出于“东扩可以减缓权力集中”的考虑，英国十多年前是欧盟东扩最坚定的支持者，以中东欧国家为主的12国在短短3年内加入欧盟。英国现在的举动让当年费尽心力入盟的中东欧国家感到失望。东欧一些学者担心，那些加入欧盟只有10年左右的国家会成为西欧眼中的负担。

俄罗斯《消息报》17日发表题为“英国退出欧盟威胁到欧盟的存在”的文章，英国政治家、Respect党创始人乔治·葛拉维接受该报采访时说：“如果英国人23日投票支持退出欧盟，这将意味着欧盟的终结。荷兰也在讨论停止欧盟成员资格。一些准备加入欧盟的国家开始重新考虑自己的政策。”他还表示：“欧盟正在成为美国的附庸。例如，北约扩张和对俄罗斯的挑衅。”

英国下议院议员布朗也对《消息报》表示，英国退出欧盟后“没有了布鲁塞尔的约束”，将会加强与俄罗斯的经济联系，两国可以走得近一些。对于这些友好言论，俄罗斯副总理德沃尔科维奇回应说：“对我们来说，强大的欧盟十分重要。从经济发展观点看，我们不支持英国“脱欧”。但这是英国人的主权，谁也不应干涉。”