回音壁：被西方回避的中俄战略协作

俄罗斯总统普京6月25日对中国进行国事访问，与中国国家主席习近平举行会谈。并于当地时间26日签署了关于加强全球战略稳定的联合声明。已经有很多分析人士指出，相对于中俄在此次首脑会晤上达成的其他成果，这份强调了两国“战略协作”关系的声明显然最为重要。

但是，对于关注此次对话的西方媒体来说，外界往往倾注于细节，譬如强调普京在会谈后表示，中俄就南海问题进行了磋商。或者谈及中俄两国对于美国主导的萨德系统表示反对。对于这种“战略协作”就不免要回避了。

聚光灯下的“核心利益”

就关注中俄的媒体来说，普京的北京之行是一场聚焦于“核心利益”的访问。日本《每日新闻》6月26日指出，两国元首在签订协议之余，发表了有关网络空间发展的联合声明，此外还签署了涉及能源和基础设施等领域的30余份合作文件。但两国要人对话的关键恐怕还是得落在“核心利益”这个细节上。

在西方媒体看来，习近平已经强调，双方要在涉及彼此核心利益问题上相互支持。其中，“核心利益”就被解读为的是领土完整等不能让步的国家利益。普京也回应说，俄方愿同中方在各自核心利益和重大关切问题上相互理解和支持。为此，很多媒体专门聚焦在了南海问题上，称俄罗斯在南海问题上表现出比以往更加偏向中国的姿态，凸显了双方在海洋权益问题上步调一致。

其实，对于这点关注，俄罗斯媒体也未能例外。根据俄新社26日消息显示，普京在会谈后表示，双方就叙利亚局势、维持南海和平与稳定等进行了对话，而且还提到“俄中的观点基本一致。未来还将在联合国等场合保持密切和相同的步调”。

不过，俄方也强调，中方已表示“国际局势越是变化，就越有必要强化相互支持与战略合作”。而这一点恐怕也已成为区别俄媒和其他媒体的重要标志。

萨德之外，欲言又止

必须承认，俄罗斯总统普京访华期间，两国签署30余份合作文件，涉及基础设施、贸易、技术和创新等领域。从某种意义上来说，两国领导人希望借助这些共同项目，展示两国的良好关系。但是普京此次访华无论签署多少大单，最关键的要素仍然是中俄“同意深化中俄全面战略协作伙伴关系”这一要素。毕竟中俄元首也签署了关于加强全球战略稳定的联合声明。可即便如此，外界仍然会把一些近乎于干扰项的因素摆上来。

有些媒体就称中俄元首上述联合声明指出，域外力量往往以臆想的理由为借口，在欧洲部署“岸基宙斯盾系统”，在亚太地区部署或计划在东北亚部署“萨德”系统。很显然，即便有些观察人士发现了中俄的这种合作关系，但他们仍不肯马上接受。

事实上，有些观察人士甚至仍觉得中俄在当前的国际事务中仍然是相对边缘化的角色，譬如新加坡《联合早报》就有分析认为，中俄两位领导人频密会面，显示被欧美孤立的俄罗斯，以及拒绝就南中国海课题上被孤立的中国，愈发重视与对方的关系并互相支持。

的确，此番中俄领导人的会面的确频密，普京与习近平本月23日刚在乌兹别克斯坦首都塔什干举行的上海合作组织峰会期间举行双边会见。峰会落幕后，普京又风尘仆仆抵达北京展开国事访问，再次与习近平举行会见。

但这也是有原因的：2016年是中俄签署《中俄睦邻友好合作条约》15周年和中俄战略协作伙伴关系建立20周年。为此，习近平和普京见证了经贸、外交、基础设施、技术创新、农业、金融、能 源、媒体、网络、体育等领域30多项合作文件的签署。例如中国将为俄首条高铁（莫斯科-喀山）提供技术和贷款，以及为俄罗斯亚马尔液化天然气厂提供贷款。

很显然，中俄当下的情况正如某些观察家所言：中俄不想结盟，但希望建立更紧密的联系，无论是在双边还是多边框架下。两国的共同利益在于中亚的稳定，为了维护稳定，中国更倾向于开展经济和金融合作，而俄罗斯则更侧重于军事和安全领域的合作。但无论如何。两国的战略协作终究已经形成，这一点就是不容忽略的了。