苏共命运敲响警钟习近平讲话藏忧虑

北京时间7月1日，中共在北京召开了成立95周年纪念大会，习近平在大会上发表讲话。习近平在讲话中歌颂了中共的历史，并重申了坚持共产主义信仰的必要性。也许是巧合，习近平的讲话内容，和中共元老对苏共解体的反思隐隐切合。再加上习近平不断以苏为鉴，党报更是在七一前刊文以苏共命运敲警钟，足见曾经改变世界的苏共的兴衰史，对中国的极强借鉴意义。

习近平在大会上的讲话包含4个要点。习近平说：中共的成立，“为中华民族作出了伟大历史贡献”“是开天辟地的大事变”；指导思想是中共的精神旗帜，“背离或放弃马克思主义，我们党就会失去灵魂、迷失方向”；体制改革是中共唯一的选择，“全面深化经济体制、政治体制改革”；党风与反腐事关中共兴亡，“治国必先治党，治党务必从严”。

或许是巧合，习近平讲话的4个要点，竟和苏联共产党解散的主要原因一一切合。《中国社会科学报》曾刊发原中组部部长张全景的文章，文中罗列了苏联亡党的几大原因，包括历史虚无主义、被判马克思主义信仰等内容。陆媒《共识网》的一篇文章认为，僵化的斯大林体制是苏共解体的根本原因。

原中央组织部部长张全景认为，“欲灭其国，必先灭其史”，苏联灭亡的最大原因，是“否定党的领袖，否定党的历史”。在20世纪80年代，苏共总书记戈尔巴乔夫提出了“民主化”、“公开性”的口号，并由此导致了重新评价历史的运动。在该运动中，苏联媒体否定了列宁和斯大林，并由此引发了苏共合法性的讨论。

张全景还认为，苏共在理论上背叛了马克思列宁主义，这“使全党失去正确的理论指导，必然造成党内外思想的混乱和社会政治动荡”。戈尔巴乔夫在推行的“民主化”改革中，曾经提倡新思维和多元化，放弃对意识形态进行“精神垄断”。外界认为，戈尔巴乔夫打破“一切理论的局限”，实质上打破了马克思主义的指导地位。

否定苏共的历史和背离马克思主义理论，这是造成苏共解体的最主要原因，持此观点的也许不仅是张全景。《人民日报》曾评论称，苏联民主化改革放弃了民主集中制原则，否定了苏共党的历史，最终从思想混乱演变到组织混乱。习近平在2012年末的一份内部文件中说，“苏联为什么会解体？苏共为什么会垮台？一个重要原因是理想信念动摇了”。

习近平在今天的讲话中，拔高了中共的历史地位，认为中共的成立“是中国历史上开天辟地的大事变”，并称放弃了马克思主义中共就将失去灵魂，就将亡党亡国。习近平的讲话，用实际行动驳斥历史虚无主义，否定放弃共产主义理想，与中国官方对苏共解体的反思大体印合。外界认为，苏共的命运对中共而言一直具有警醒作用。

针对苏共解体的原因，中国民间可能有不同的理解。陆媒《共识网》发表文章称，苏联解体最根本的原因是僵化的“斯大林体制”。门户网站新浪网曾发文称，苏共几任领导人对苏联体制改革的失败，这是苏共解体的最主要原因。

持此观点的还包括一些政治人物，原苏共中央书记处书记久加诺夫说，“苏共丧失政权的最主要原因是，在长期一党专政的制度下，实行了‘三垄断’：意识形态的垄断、权力的垄断和资源财富的垄断”。前中国驻俄罗斯联邦大使李凤林说，苏共“长期垄断权力，长期党政不分、党国不分”“这种斯大林体制是苏共解体的重要原因”。

有观点认为，如果“斯大林体制”是苏共解体的根本原因，那么中国也存在苏联曾经面临的危险。因为尽管中国的经济改革大步快进，但政治体制基本因循了苏联制度。习近平认为体制改革是中共必然的选择，在会上称“全面深化经济体制、政治体制改革”，这也许是在释放某种信号，即未来中国的政经体制改革会加快进程。

至于官员腐败，它不仅侵蚀着苏联的肌体，也让中共面临着巨大的危险。1991年，莫斯科上万名大富翁中，大部分都是原来的党政干部。现在中国的隐形富豪中，也有很大部分是中共官员。习近平在6月末的政治局会议中说，“领导干部的不干不净，直接导致了党面临诸多沟沟坎坎”。外界推测，习近平王岐山主导的中共反腐将继续推行下去。

在全球的共产党中，只有苏共与中共具有全球的影响力，苏联共产党的命运对中共具有无法替代的警示意义。主流观点认为，中共高层对苏共灭亡的研究一直未停歇。本次中共建党95周年大会，习近平在会上的讲话内容隐隐切合苏共的解体原因，这很难说是一种巧合。