公安部播林荣基认罪录像 梁营始料未及

铜锣湾书店店长林荣基自爆“被失踪”内情5天后，特首梁振英去信中央反映事件，“成功争取”内地答应检讨两地通报机制，高规格地派出律政司司司长、保安局局长和三名纪律部队“一哥”赴京开会，更扬言“可以取得阶段性成果”。不过北上会晤，公安部在港官面前播出林荣基认罪片段，有官场中人坦言属意料之外，有议员认为此举令梁振英“抢分”变“失分”。

梁振英抢分变失分

据“香港01”不过，有纪律部队中人则指出这是内地执法部门习以为常的文化。此外，对于公安部在会议上播“认罪片”，分析认为，这反映中央不重视港人感受，再三强调“北京正确”的理据，与港府商讨机制，仅仅是“战略性退却”并非妥协让步。

接近政府消息人士透露，公安部今次的安排，完全出乎梁班子意料之外，“完全来不及反应。”他指，暂时未能评估对港府的影响，但肯定令特首梁振英非常尴尬，甚至对其低迷民望带来更严重冲击。

该名消息人士解释，由梁振英休假回港，立即主持跨部门会议，并去信中央要求检讨香港警方与内地公安机关现行的通报机制，不久即获得中央回应可派员到内地商讨，直到7月4日他仍表明：“期望这次可以取得阶段性成果”，反映他一心希望藉处理林荣基事件“抢分”，“相信他及其他官员，都没想到公安部会有这样的安排？”

公安部让港府官员观看林荣基被盘问、被囚禁的录影片段，以及收听林女友的变声录音，更安排传媒拍摄及直播整个过程，据了解，港府事前并不知情。“如果知道，一定不会这么做，效果好差。”

内地执法部门一贯作风

另外，一名有曾北上跟公安部协作经验的香港警官，同样对北京公安部有关做法不感到出奇，认为这是内地执法部门一贯的行事作风。

他解释，过去北上商讨工作安排时，对方也会在会上播放一些内地刑事案件，被捕人士的认罪片段，“这个是内地的文化，觉得自己都查这件案，有人认罪，所以会上交代一下”。他认同，有关做法没考虑到对香港官员造成的影响，而且，有关的拍片“认罪”做法，也不是香港执法部门会采用的一套，在香港，涉及刑事的案件，在警诫之下所录取的片段，根本不可能公开播放。

立法会议员杨岳桥表示，今次事年对梁振英是“一盘冷水照头淋”，“加分大计”变成“倒扣十分”，对于自诩“熟悉内交事务”的梁振英更是天大讽刺。今次会议优化通报机制，也只是他的竞选工程之一。会计界立法会议员梁继昌则认为，今次会议“触礁”，或与梁振英高调有关；假如梁振英低调行事或能成功，内地公安部亦未必给他“下马威”。

检讨通报机制只是战略性退却

时事评论员刘锐绍对内地选择在特区政府官员会见中央官员时播放有关片段不感到出奇，“明显是要强调理据，以免让官方的负面消息不断扩大，保住‘士气’。”而内地答允与特区政府检讨通报机制只属计算利害成本后的“战略性退却”，不等于政策上有改变。他又说：“事件中，北京认为错的是香港，错的是林荣基，（北京）一定会保持这个姿态。它觉得无需要有任何妥协，亦不想林荣基的做法再对北京构成不便，一定会坚持自己的态度，因为香港没有力量去改变它。”

对于事件会否进一步削弱港人对“一国两制”的信心，刘锐绍形容港人的信心“已经跌穿地底”，对中央从事件开始发酵起亦已经一早失信，“100分中只有1分信你，现在连1分也没有，0分与1分有何不同？”

刘锐绍强调，要注意港府与北京检讨通报机制的内容，“现时大家都不知道，检讨是朝着有利‘两制’还是有利‘一国’的方向去谈”。刘又指，这次上京检讨属“高规格、越级接待”，“于国内角度而言，我派比你高级的人物（来会面），说什么你就要信什么”，直言这次检讨是“做戏”。