美媒：美首开拒绝仲裁先例 北京怕什么

南海仲裁案结果将于7月12日宣布。但此时，北京和华盛顿似乎都紧张起来。继中国封锁南海在西沙群岛举行大规模军演后，3艘美国驱逐舰过去两周一直悄悄接近黄岩岛及南海争议海域，以向中国展示决心。中方多次表态对仲裁结果不接受、不参与，美方批评中方此举是无视国际规则，担心引发连锁效应。但事实上，恰恰是美国成为了中国在不接受仲裁结果的“榜样”。

《华尔街日报》7月7日报道， 1986年，尼加拉瓜控告美国支持游击队颠覆左翼政府，美国在海牙冲裁庭判定有管辖权后退出仲裁，表示美国不接受国际仲裁结果，因为美国拒绝遵守国际法院的裁决，结果多年来布什（George Bush）和克林顿(Bill Clinton)政府必须不断处理联合国的核查，最终双方达成一个政治和解。

美国拒绝海牙仲裁庭判决，却要求中国必须接受，道理何在？事实显示，随着时间的推移，国际法院的威严是得到尊重的。如果法院判决对菲律宾有利，确实不会有国际警察找上门、强制中国遵守判决，但只要其他191个联合国会员国认为国际法院的裁判仍有效力，那么中国不愿遵守，就会让中国本身蒙羞、损害它的声誉。

但问题是，中国已经在利用1986尼加拉瓜仲裁案对美国反唇相讥了，美国为何不怕？《美国之音》报道指出，由于国际法院并没有执行权，后来尼加拉瓜去安理会申请执行，美国连续五年行使否决权，尼加拉瓜并没有获得任何实际的补偿。1992年尼加拉瓜撤诉。正如《权力游戏》的经典台词所说，“世间本无公平可言，除非公平掌握在自己手中”。

中国前国务委员戴秉国7月5日在美国华盛顿出席中美智库南海问题对话会时表示，“仲裁庭没有管辖权，其自行扩权、越权审理并做出裁决，这违背了《公约》，是非法的、无效的。我们希望美方对此秉持客观公允的态度。不要站在《公约》外指责维护《公约》的中国。听说仲裁结果很快就会出来了，出来就出来吧，没什么了不起，不过是一张废纸！”

《华尔街日报》报道，北京官员一直在分析利用1986尼加拉瓜仲裁案对美国进行反制，中国可以效仿美国当年做法，与菲律宾展开谈判达成某种和解，因为菲律宾现在正急于换取中国的投资和援助，一如当年尼加拉瓜的情况。