专家剖析：南海仲裁案6大要点

荷兰海牙常设仲裁法院将针对菲律宾提出的南海仲裁案做出裁决，虽然中国早已声明对仲裁结果“不接受不认可”，但是中国的区域地位和国际贸易毋庸置疑将会受到影响，而且，不论结果如何，都会牵动南海局势，对区域政经情势带来重大和深远的影响。

台媒中央通讯社（简称中央社）综合诸多媒体报道，列举了南海仲裁案的6大重点：

菲律宾的论点是什么？

菲律宾希望荷兰海牙的常设仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）判定南海海域哪些是岛、礁、低潮高地或水下沙洲，这听来可能是小问题，但根据联合国海洋法公约（UNCLOS），每个地貌附近的海洋权利各异。

菲律宾盼仲裁庭裁决菲国根据联合国海洋法公约在南海拥有的领土。菲律宾的主权声索和中国的主张抵触，可能会让中国的声索失去法律效力。

中国在南海大兴土木和捕鱼活动，是否侵犯菲国的领土权利，菲律宾也希望仲裁庭能做出判定。

中国的立场

中国一直以来拒绝参与仲裁案，根据联合国海洋法公约，他们在法律上有权拒绝。

随着裁决出炉日接近，北京最近更加大分贝，称此案超越联合国海洋法公约的管辖权，并多次坚称不会承认仲裁庭的裁决。此外，中国最近更加强宣传策略，官方通讯社新华社几乎一日一文，主张其在南海自古拥有权利；但一般预料，仲裁庭的裁决会对中国不利。

联合国海洋法公约是什么？

联合国海洋法公约是在1982年决议，而对南海争端而言，联合国海洋法公约是争议各方提出论据的重要基础，以厘清各方掌控的海洋权利范围。

根据联合国海洋法公约，1国掌控的岛屿拥有12海里的“领海”，以及200海里的“专属经济海域”（EEZ）。

1国拥有的礁石也会产生周边12海里的领海范围，但不拥有专属经济海域，低潮高地则完全无法主张领土好处。

这些定义对南海局势及菲律宾提出的仲裁案都非常重要，因为菲律宾根据联合国海洋法公约拥有的专属经济海域和中国与越南声索的领海重叠。

这也解释了南海岛屿和礁石成了各国兵家必争之地，好借此合法化各自的主权声索。

中国、菲律宾和越南都是联合国海洋法公约签署国。

南海仲裁案为何重要？

南海是全球政治敏感性最高的地区之一，仲裁庭的裁决将是国际法院首次对区域主权声索和反诉的混乱做出裁决。

至少5国宣称在南海拥有领土主权，包括中国、菲律宾、越南、马来西亚和汶莱。

南海几次紧张对峙事件都差一点擦枪走火引发事端，2012年菲律宾海军在黄岩岛外海拦截大陆渔民就是1例。

其他国家对仲裁案的立场

菲律宾将台湾拥有的太平岛列入仲裁标的，台湾虽为涉事方，但无法出席海牙庭讯。台湾当局已表明，未参与仲裁，不接受判决，呼吁各方和平解决争端。

美国呼吁，各方应尊重联合国海洋法公约和裁决结果。

美国和中国都积极争取东南亚国家协会（ASEAN）成员国表态，但东协国家各有盘算，恐难口径一致回应仲裁结果。

作为南海主权争议的相关一方，越南主张支持在联合国海洋法公约等国际法基础上，透过和平解决所有争议的一贯立场。

裁决会解决什么？

仲裁庭的裁决具有法律约束力，倘若中国拒绝遵守，或许会影响外交。

根据美国有线电视新闻网报道，新加坡东南亚研究所（Institute of South East Asian Studies）资深研究员史托瑞（Ian Storey）认为：“大家都说，如果中国不遵守裁决，将削弱其承诺以规则为基准维持秩序的立场。”

“所以后果会是中国的名誉扫地。”

然而，联合国不具强制执行裁决的军事选项。联合国军队不会强迫大陆离开永暑礁（Fiery Cross）或美济礁（Mischief Reef）。

2014年8月，中国被发现在南海多个岛礁展开填海造陆工程，包括永暑礁、美济礁、渚碧礁、华阳礁、南薰礁、东门礁、赤瓜礁。