冲公民广场案 黄罗周3人罪成押后判

前学民思潮召集人兼香港众志秘书长黄之锋、香港众志主席罗冠聪，及学联前秘书长周永康，前年在占领运动前夕，发起“重夺公民广场”行动，相隔近一年半后面临正式起诉。案件7月21日早于东区裁判法院裁决，其中被控两项控罪的黄之锋，被裁定煽惑他人参与非法集会无罪，但他与周永康同被裁定参与非法集会罪成，而罗则被裁定煽惑他人参与非法集会罪成。裁判官张天雁把案押后至8月15日判刑，以索取三被告的感化官报告和社会服务令报告，三人续保释外出。

综合香港媒体报道，黄原被控煽惑他人参与非法集会，及参与非法集会两罪；罗被控煽惑他人参与非法集会；周则被控参与非法集会一罪，控罪指他们于2014年9月26日在公民广场非法集会。3人7月21日早到东区裁判法院听取裁决，并在法院门外大叫“公民抗命，无畏无惧，我要真普选”等口号。

三人被定罪后庭外发言，罗冠聪承认待判刑过后，再咨询法律意见以决定是否上诉，亦指若入狱，相信选举团队将会为他负上参选事宜。他表示心情平静及尊重法庭裁决，但不认同法庭指公民广场没有示威权利，认为政府当初划出公民广场让市民表达意见，如今封起广场，正是惧怕市民表达意见的传统。被问及认为定罪会否有助或伤害其选情，他认为不应只着重选情，本案反而反映了政府对和平集会的规管越来越收紧。

黄之锋则表示，已对案件裁决作出充分心理准备，虽然不认同自己参与非法集会，因为相信人民享有集会自由，但他督促应检讨公安条例，而不是将矛头指向法官。他承认现在比较担心判刑会影响罗冠聪失去参选资格，但强调香港众志将一直参与和投身香港民主路。

周永康指在现时庞大政治压力下，“（裁判官）他要做到这个决定其实都不简单”。他表示不担忧罪成后会留有案底，因为控方今次看似控告他们3个人，而“大家都知道不只是我们，而是在告一大堆参与的人，所以我们不是三个人，而是一群人”。被问到是否担心留有案底，“对于雨伞运动的无悔程度，远胜于对案底的担忧”。周永康反而对事件有终结感释然，认为案件一直没裁决，反而令身边人担心，强调应从裁决中着眼政府有否作出深刻反省，而不是错置于法庭中。

案发于2014年9月26日晚上，学联和学民思潮发起“冲击公民广场”行动，为其后的占领运动揭开序幕。学民思潮召集人黄之锋、学联现任秘书长罗冠聪及前秘书长周永康，因当日的冲击而分别被起诉煽惑他人参与非法集会及自身参与非法集会等罪名，案件拖延近一年半，律政司才正式起诉。

控方较早前庭上指出，有关集会从未得出可以在政府东翼广场，即是俗称为公民广场的许可，广场亦不向外开放。惟当日约晚上10时20分，台上执话筒发言的黄之锋，呼吁台下集会人士：“同我一齐冲入公民广场！”随即冲入该广场。

黄被指冲入公民广场后，罗执话筒呼吁现场人士加入，甚至呼吁他们透过手机发讯息，令更多人到场参与，并持续呼喊“包围警方，围堵政总”；而周永康，则被指随行动进入广场，故被控参与非法集会罪。