发飙搞革命？港激进派图穷匕现

曾表示“抗争无底线”，在年初立法会补选中争得6万多票的香港本民前参选人梁天琦，被选管会主任称其在这次港府加设确认书签署并非真诚，因而取消立法会提名资格。其后梁天琦接受记者采访时表示，已依照选委会的要求，签妥文件，批评选委会的做法荒谬，以“莫须有”的理由拒绝其参选，剥削其在《基本法》下应享受政治选举权，更扬言在《基本法》下已无法实现从政路，唯有彻彻底底进行一场“革命”方能解决问题。

毋庸讳言，香港出现一股本土分离主义思潮，起初不少人还认为是微不足道或不成气候，但没几年就形成一股势力。这次港府推出的确认书，熟悉香港和大陆政治者都认为，明显是来自北京的指令，目的是选前设限，像人大8.31框架般，起到“守前门”的作用，反映北京的“底线思维”，确保宣扬港独者入不了立法会，也希望在竞选过程中让港独消声。但北京这种做法和港府推出的粗疏，未能者堵塞基本法的原有漏洞及厘清两制下的多元化空间，授人以柄当然不令人意外。

勿因同情酿大祸

但需要厘清的是，这次北京和港府严防和死守是香港政体内出现港独，而非一般的街头巷议中谈港独，这是有很大差别，好似持政治异见的泛民候选人甚或激进政党热血公民等都可“入闸”，可见当局要堵塞的是涉嫌主张港独者选进议会。香港是中国的特别行政区，立法会则是建制的一部分，参选立法就要支持一国两制及认同基本法，本来是天经地义的事。换言之，如果不认同就不要参选或加入官方议事机构，这是很基本的认知。但这次被撤提名人士，无疑是有明确的政治目标，便是要推动或支持港独，部份人甚至不签拥护《基本法》确认书，或曾表示“不排除日后有武装革命推动港独。”所以若说他们选进立法会便不推动港独，根本就在骗人，也可预示出其政治操守有大问题。这情况下，他们被剔除提名并非冤枉。

确认书的设限和北京、港府认真对付港独势力，在具体操作上，惹来香港社会感到“过分”因而产生不满是可以理解，但不能因而同情港独分子。事实是，时至今日，我们清楚看到，所谓“本土”的诠释权早已被“分离”、“港独”劫持，虽然这三者有着本质差别，但只要经过政治过滤，都可以像孙悟空一样产生十八变。其实港独对香港和内地都没有好处，若然因为小善让港独分子选进议会，甚至推动港独，最坏情况很可能迫使北京把全国性法律引入香港，玉石俱焚，这样则等于一国两制消失，受害的将会是香港和内地。

应“驱邪”反思参与香港发展

其实，对于这次被选管会剔除提名，梁天琦等应该好好想想如何更好地参与香港发展的未来中去，并非以日前6万张选票为名，企图绑香港人上战车，轰轰烈烈干一场所谓的“革命”，置香港利益于不顾。其实这也显示他图穷匕现，揭开他们搞混水的真正面纱，这对香港和内地亦未尝不是一件好事。咱们不必探究为何梁天琦等所谓“革命”不适合香港，只要认识、反问他们到底有多少两都会明白。以为晒两下青春，喊几口号可以号令天下，只有中了邪的幼稚政客才会这样做。

香港社会必须要有共识，不能因为小善而同情这些所谓激进分子的主张，要明白“一国两制”是香港赖以生存的体系，避免连自己也陪葬。“一国两制”或许出现新问题，但透过沟通和合作必定可以渐渐改善。关键是在这个过程中，北京和香港都必须要有信心，香港是有自救和解决问题的能力，既不用北京干预，亦不会容忍激进势力混水摸鱼。