1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 安倍能不能见习近平的条件已经变了 /

安倍能不能见习近平的条件已经变了

中日韩三方外长会8月24日在东京举行,此次外长会是2012年中断三年以来第二次举行,上一次是2015年在韩国举行。虽然会议 没有叫停,但据悉此次会议召开前中日两国因为会议日程发生纷争原定于22日举行的会议,推迟到了24日。且中国极力否认王毅此访是访问日本,而只是赴日本参加国际会议。

王毅24日与日本首相安倍晋三的会见亦是各说各话的冷淡场面。王毅表示,日本表达了在G20期间安排习近平与安倍会晤的愿望。 中国仍在考虑G20峰会期间习近平与安倍会晤。

王毅与安倍会面,各说各话(Reuters/VCG)

而除了中日韩三方外长会晤的进展并不顺利。中日之间一月之内已经交锋数次。8月1日建军节,解放军海军三大舰队百余艘舰艇、数十架战机,以及岸防部队和部分雷达、观通、电子对抗兵力齐聚东海。8月5日夜起,中国海警船开始出现在钓鱼岛,并随着日本的抗议不断增加海警船数量,最高达15艘,渔船达到400艘。8月18日中国海军东海舰队轰炸航空兵某部连续数天在日本海某海域举行实战背景下的大强度、超远程奔袭演练,奔袭距离长达数千公里,并模拟对敌舰艇进行了攻击。

与中国主动摊矛盾相比,日本却是另一方景象。安倍罕见一年之中休两次暑假,躲开了参拜靖国神社。刚刚走马上任的日本防卫相稻田朋美也借着访问吉布提的机会,避开争议。在中国大规模向钓鱼岛派出公务船和渔船后,日本也只是多次抗议,安倍甚至反常说冷静应对。

对于中国军舰在日本海对抗演习日媒报道并不太多,只是大肆炒作中国军舰又从日本旁边经过什么的,对内容更丰富的军演却低调得多。对于中国轰炸机群飞跃独岛,日韩甚至连抗议也没有。日本国家安全保障局局长谷内正太郎将于25日抵达北京访问,为G20期间的日中首脑会谈问题,与中国高层进行相关协调。

毕竟,今年日本是中日韩三方首脑会谈东道国。换届以来,中日两国领导人从未互访过。中日韩三方首脑会谈与中日韩外长会一样中断了三年后2015年首次在韩国重启。如果能够运筹中日韩三方首脑会谈在日本成功举行,中国领导人李克强若赴日本参会,这将是中国领导人换届后首次访问日本。

一直以来历史问题和领土问题是中日关系的障碍,2014年11月中日就钓鱼岛和历史问题达成四点共识后,在2014年APEC峰会期间和2015年4月亚非峰会期间,安倍与习近平进行了会见,2016年7月李克强在亚欧峰会上也会见了安倍。且安倍近年来在参拜靖国神社问题上的一直保持克制,在钓鱼岛问题上的也十分克制。

这让安倍认为铺垫中日韩三方首脑会谈以及期待在G20峰会上与习近平举行正式会晤是有条件实现的。

王毅与日本外相岸田文雄握手,气氛尴尬(AFP/VCG)

事实上,安倍的主动示好背后是投机的假面。日本之所以不再挑起钓鱼岛争端和历史问题,根本原因是中国的强势出击打破了日本的幻想,美国不愿被绑架也促使了日本的保持克制。至于靖国神社问题,执政前期安倍需要右翼提高支持率。而眼下,坐稳大位的安倍已不需要频繁的向右转来提高支持率了,这不仅会伤及中日关系,更会对日韩关系造成损害,正在构建美日韩三方联盟的美国亦不允许日本再有出格的历史问题作为。看似日本在钓鱼岛和靖国神社问题上克制是示好中国,而这背后也有日本的无奈选择。

日本本身长期拒绝承认钓鱼岛主权问题存在争议,南海仲裁结果出炉后,日本执政党自民党曾指出要提起钓鱼岛仲裁。安倍在参拜靖国神社上克制,而他任用的大员稻田朋美红着眼圈对不能拜鬼表示遗憾,暗示不排除今后拜鬼的可能。这一系列举动不由得让人质疑安倍只是创造与华友好的假象,目前的行动其实只是一种权宜之计。

纵然钓鱼岛问题和靖国神社等历史问题不再成为中日关系的敏感阀门,但安倍能够与习近平进行首脑会谈的前提条件已经发生变化。尤其是在南海问题上,日本除了对于巡航南海蠢蠢欲动,在南海仲裁问题上日本的搅局者角色暴露无遗。

南海仲裁结果出炉之前日本四处活跃向柬埔寨及其他东盟国家施压要求这些国家表态支持仲裁结果。南海仲裁结果出炉后,与美菲越东盟以及欧盟克制姿态形成鲜明对比的是,日本动作频频:不仅要求中国接受仲裁,日本自民党还有意将中日东海油气田争议提交仲裁。在南海仲裁案结束之后的东盟外长会上,唯独日本对仲裁穷追不舍。

中国外交部新闻发言人8月23日在回应中日韩三方外长会议时直接指出,日本近来在对华关系上出现一系列消极动向。特别是在南海问题上,日方不顾本地区国家和国际社会大多数成员意愿,执意炒作渲染。

G20将于9月4日至5日在浙江杭州举行,9月6日至8日,东盟首脑峰会将在老挝万象举行,日本是否会重提南海问题备受关注。从中日韩三方外长会几经波折亦召开看,中国正在就此事与日本谈判。这将是习近平是否会见安倍、中日韩三方领导人会议能否举行的前提。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x