1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 政府肆无忌惮偷听手机 加人还要忍多久 /

政府肆无忌惮偷听手机 加拿大人还要忍多久?

很多加拿大人可能并不知道,他们用智能手机通话,在本国政府部门面前毫无隐私可言。由于缺乏相关法规的限制,警方及情报机构在市民毫不知情的情况下截取手机数据,几乎已到了肆无忌惮的地步。

“cell-site simulators”的图片搜索结果

据本地英文媒体《环球邮报》报道,截取手机数据的原理,其实并不复杂。手机的通信过程,这就是使用手机把语言或文字等信息传输到移动通信网络中,再由网络将信息变成电磁波,通过通信卫星传送到受话人的电信网络中,受话人的通信设备接收到无线电磁波,再还原成语言或文字。因此,只要有相应的接收设备,就能够截获任何时间、任何地点、任何人的通话信息。

关于加拿大政府部门截取我们的手机数据,很多人毫不知情,一些人有所耳闻,但是知道的不多。直到上个月,本国两名隐私专家公布的一份长达130页的调查报告,才揭开了其中的黑幕(点击查阅报告)。

报告的作者、研究员帕森斯(Christopher Parsons)和以色列(Tamir Israel)表示,联邦政府部门,包括皇家骑警和情报机构,其实从10年前就开始使用监控手机的设备了。由于没有法律的限制,政府人员可以在任何想用的时候使用这些设备。例如,他们会偷偷地将手机信号截听器安放在私人场所,如诊所、宗教会所,以监视到访者。在一些海关、机场甚至巴士站,都永久安置了截听器。

在官方的文件中,从来不会出现“手机监控设备”的字样,而是用一些很模糊的名称,比如说IMSI catchers、cell-site simulators或Stingrays,这样普通人很难知道它们的用途,就算是援引《资讯公开法》获取了官方文件,也查不出这些设备的老底。

两名作者表示,他们希望这份报告能够让加拿大人关注。现在是时候让文明社会讨论手机监控设备的优缺点了,即使许多政府机构不愿意这么做。

加拿大公共安全部长古德尔(Ralph Goodale)日前宣布,他正在征询公众对警方及情报机构对论手机监控的看法,包括是否应该赋予他们多少这种权力。

部长强调,犯罪分子匿名使用电脑和手机,一直让警方很头疼。“我们知道﹐这些设备蕴藏我们需要的答案﹐我们需要那些答案﹐才能追究一些人的责任﹐为一些案件提出控罪。”

古德尔承认﹐智能手机含有大量个人数据﹐可能比普通搜身曝露更多个人信息。尽管加拿大人重视隐私﹐但是他们也希望警方掌握必要的工具﹐调查罪案。

报道指,在监督政府使用手机监控设备方面,其他国家走在了加拿大的前面,例如德国每年会公布警方或安全部门使用这类设备的统计数据,而美国司法部门也公布了当局在监听时必须遵守的规则,如必须在48小时内销毁同案件无关信息。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
以前接偶尔到电话,对方说我先打给它的,其实我根本没有,原来是有人捣鬼
回复
支持一下。
回复
小笼包血案里,没有看到手机追踪啊
回复
大家若有我的经历则会感慨加拿大政府与中共亡命徒政权完全没法比。前者多少有些规矩、有道德底线,后者完全是穷凶极恶、不遗余力地作恶作孽反而自鸣得意并觉得自己很高明、很本事。有本事为啥不开发出window 等操作系统呀?为啥所使用软件【工具】几乎都是英文版呀? 为啥没考上西方著名大学的计算机专业呀? 为啥没在美国硅谷大显身手呀? 为啥没有任何了不起的发明创造呀? ...... 都是洋人的东西,工具本身提供使用便利却被坏人、恶人用来作孽了,同时难免有漏洞而被坏人钻空子。 当然任何人干的任何坏事毕竟是、终究是坏事,好事也是如此。
回复
你这事儿与窃听毫无关系呀!
回复
偷听是民主政府关心民生的必要手段
回复
你说得对,这还真与民主政府关心民生有关。 加拿大公共安全部长古德尔(Ralph Goodale)强调: 犯罪分子匿名使用电脑和手机,一直让警方很头疼。这些设备蕴藏我们需要的答案,我们需要那些答案才能追究一些人的责任,为一些案件提出控罪(的证据)。 智能手机含有大量个人数据,可能比普通搜身曝露更多个人信息。尽管加拿大人重视隐私,但是加拿大人也希望警方掌握必要的工具,调查罪案。
回复
x
x