蔡英文施政百日遭不满 中间选民转向

蔡英文当局施政百日遭不满 中间选民转向了历任台当局领导人上任之初，都希望超越蓝绿成为全民领导人，蔡英文也不例外。520上任以来，行政团队成员选用了部分出身蓝营或公务体系政治人物，政策基调力求稳定，即便在两岸问题上，也尽量审慎处理。深绿对此大为不满，不断施压蔡英文要求改弦更张，甚至要求林全行政团队全面改组。但蔡英文仍然顶住压力，没有改变既有政策和人事，只先换了“行政院”发言人。

与以往历任台当局领导人相似，蔡英文争取更大多数选民的支持，努力还是失败了。一方面，蓝绿意见对立激化，不同阵营民众对蔡当局的态度呈现截然对立的态势。根据先前TVBS民调中心的调查结果，高达75﹪的民进党认同者对蔡英文满意，对林全的满意度也有63﹪；但国民党的认同者中，有71﹪的人对蔡英文感到不满意，对林全的不满意度也高达67﹪。

另根据国民党智库的委托调查，2012年选票投马而2016年投蔡的“转投族”，有29.7﹪的人对蔡当局施政百日不满，投票未表态者同样有3成对蔡当局不满，代表蓝营支持者的回流现象。更大的警讯是中间选民开始转向，对蔡当局不满的比例开始超过满意者。在TVBS民调中，中间选民31﹪表示不满意，满意只有27﹪，对林全行政团队，中间选民更是有38﹪不满意，只有23﹪满意。

中间选民转向其实是意料之中的事情，蔡当局的施政理念以求稳为主，但当前台湾的问题是寻求突破困境之道，换句话说，蔡当局的施政方向本身就存在问题。在台湾，蓝绿阵营的主要分歧广泛存在于两岸政策、社会福利、产业政策等各个领域，但相对来说，真正能对国民党和民进党做出明确区隔的只有两岸政策。

对超过3成的中间选民来说，更希望维持现状。这是因为长久以来，中间选民与所谓经济选民高度重叠，这些选民并不那么关心蓝绿、“统独”等意识形态问题，而更关注台当局治理绩效和经济发展。他们在“统独”立场上倾向于维持现状，或者之后再做决定，避免现在走向统一和独立给自己带来的风险。

2012年大选，经济选民在最后关头选择支持马英九，这意味他们认为“九二共识”可以带来两岸关系的稳定，进而为台湾经济发展继续提供动力。但这4年的发展经验表明，马当局并未将两岸关系发展的红利公平分配给全社会，因此中间选民开始转向支持蔡英文，正是因为他们希望蔡英文能够对马当局的问题做出调整。

这并不表示中间选民支持两岸交流停摆，但蔡英文上台执政以后，迟迟处理不好“九二共识”问题，导致两岸官方互动停顿，两岸民间互动也受到影响，中间选民感到疑虑，进而开始转向否定蔡当局。

事实上，根据TVBS的民调，已经有高达43﹪的民众对蔡当局的两岸政策不满，只有36﹪的人表示满意，这显然高于蓝营支持者人口比例。而在国民党的调查中，也有3成民众认为两岸关系变得紧张。随着两岸紧张对立的氛围不断加强，越来越多民众意识到两岸关系向坏发展的趋势，根据最新的民调，主张“急统”和“缓独”的比例分别达到7﹪和16﹪，均是近年来的最高值。主张永远维持现状和“急独”的比例则降为47﹪和15﹪，都是近年来的最低值。

这一趋势反映了民众的务实心理，越来越人意识到蔡当局执政后的两岸紧张情势，开始认真看待两岸统一问题。

有意思的是，在台湾指标民调所做的调查中，南部泛绿铁票区对蔡当局的满意度，呈现出更大幅度的变动。大选时民进党支持度超过6成，现在高屏地区不满蔡英文的比例高达33﹪，云嘉南地区高达39﹪。从这个角度看，不仅是中间选民对蔡当局不满，连绿营支持者也有人表示失望。这些人之所以不满，显然与自己既有的经济利益受到损失有关，过去两岸关系良好，大陆对台有大量的农产品采购和契作，现在相关优惠措施大幅减少，当地农渔民可谓十分有感。

蔡英文多次强调维持现状的决心，本希望拉拢中间选民，希望扩大支持者的基础，让广大中间乃至浅蓝选民能够成为自己的支持者。中间选民的背离现象是蔡当局的警讯，她必须认真为“九二共识”解套。