伞运两年：检控超200人 多案审讯未完

香港占中运动（又称雨伞运动）已过去两年，占领期间有不少冲突事件交由法庭处理，但如七警案及清场时引发的藐视法庭案等多案仍未了结，有些更审期未定。

据“香港01”9月28日报道，根据警方最近公布的数字，警方在占领运动期间共拘捕了955人，截至2016年8月31日，共有216人经司法程序处理。当中196人已完成司法程序，其中有123人须承担法律后果，包括81人被定罪及42人须签保守行为。另外，有48名涉嫌在事件中扮演主导角色的人士，在运动结束后被捕，至今律政司仍未有最终决定。

占中冲突大多发生于示威者与警员之间

对被捕示威者的控罪包括：袭警、妨碍警务人员执行职务、非法集结、公众地方内扰乱秩序行为、有犯罪或不诚实意图而取用电脑、伤人、普通袭击、藏有攻击性武器、刑事毁坏、刑事恐吓、非礼、盗窃、管有第I部毒药或不小心驾驶等罪行。 亦有部份被告最终获撤控或被判无罪释放。

另外，警方资料称投诉警察课在运动发生至今接到2,080人投诉，而涉及投诉个案亦有528宗，须跟进的案件共有172宗，当中有27宗须全面调查，另有两宗尚在审理。被投诉的类别包括殴打、滥用职权、疏忽职守、行为不当、粗鲁无礼、捏造证据、粗言秽语及恐吓等。

资深大律师梁家杰质疑律政司能否作合理决定

虽然雨伞运动事隔两年仍有案件未审结，但前立法会议员梁家杰指出，在法律层面上，固然案件越快处理越好，然而他认为最值得关注的反而是律政司在处理检控时是否尽责。例如在学生领袖领袖冲公民广场案件中，裁判官在考虑背景和民情后决定判三名学生社会服务令及缓刑，然而律政司仍坚持要复核刑期，他认为律政司的决定是极之不智。

梁指出，雨伞运动涉政治因素，律政司受政治任命。负责任的政府应做合公众利益和社会期望的决定，而非大规模有“杀过无放”的检控，不作合理决定只会令社会更加撕裂。

另外，占领运动持续79天期间，于旺角及金钟的两个占领区内发生过多宗大小不同的冲突事件，法庭在过去两年处理占领事件相关案件不下数十宗，其中数宗更在事件发生后约一年才正式提出检控；亦有某些因法庭程序等问题仍未了结。

未了结的“占中案件”主要包括：

黄之锋涉冲击公民广场案、藐视法庭案

在2014年9月26日晚上，学生领袖黄之锋、周永康和罗冠聪发起冲入公民广场，被认为揭开“伞运”序幕。这三名最早被捕的学生，法院在2016年8月15日才判刑，并判社会服务令及缓刑一年。但律政司在2016年9月21日提出刑期复核，认为必须判三人入狱，遭法庭即时驳回。黄之锋等人正等候上诉。

黄之锋涉及的另外一个案件是，他与学联（香港专上学生联会）前副秘书长岑敖晖等37名占领人士涉嫌在2014年11月旺角占领区清场的时候阻碍执法，被控以藐视法庭罪。案件一波三折，众人先被控阻碍公职人员执行职务控罪。

律政司后来改以民事形式控告众人藐视法庭，故先把他们原有在裁判法院的控罪撤销，但入禀过程中，未按规定于入禀后14天呈上排期通知书，令其中17人曾被一度撤销。但律政司随即又重新入禀，之后又引起连串法律争辩及上诉程序。其中一单包括20名被告的案件，已排期于2017年7月开审。另一宗涉及17人的案件，仍未有正审日期。

曾健超袭警案、七警案

七名来自不同警区，由总督察至警员级别的警务人员，涉嫌于2014年10月15日凌晨在金钟添马公园，把占领人士曾健超抬至公园暗角，期间疑向曾施袭。一年后，七位涉案人士才被正式落案，被控有意图而致他人身体受严重伤害等罪。案件2016年6月开审，但聆讯17天，只是进行了初步的法律程序，押后至10月19日续审。

而这“七警案”中的关键人物曾健超，在2014年10月15日凌晨，即他声称被袭前数小时，在金钟龙和道、隧道西行线东面入口上面的花槽向11名警员淋有味道液体。他同样在事发后一年才被被控袭警及拘捕等罪，案件2016年在九龙城法院审讯，并于5月初被裁定罪成及被判入狱5星期，正保释等候上诉。

向警方索偿两案：梁伟文案、陈白山案

油漆工人梁伟文于2014年11月途经旺角占领区时被警员当成示威者并施以武力对待，之后更被控袭警罪。梁证实左手手腕骨折，左手背部亦有肿伤，双眼的微丝血管破裂，并有少量出血。梁后来获撤销控罪，他事后向警务处处长索偿，律政司于2016年中向梁提出和解，梁最后获赔偿18.9万元（1港元约合0.129美元）。

另一案件是，占中义工陈玉峰的胞弟陈白山在占领运动期间因袭警罪被拘控，案件经审讯后，裁判官却认为证据显示陈身上的伤势比警员还要重，2016年五月裁定陈白山罪名不成立，更怀疑陈白山身上伤势有可能由警方造成。陈白山于2016年7月入禀区域法院，向警务处长及一名警长索偿，案件会于2016年12月22日进行核对列表审核聆讯。