继承阿基诺衣钵？ 李显龙难火中取栗

作为一家观点较为激进的中国媒体，《环球时报》近年来屡屡主动设置或者参与引导社会议题，前段时间该报主编胡锡进和前驻法大使吴建民的论战引发舆论关注。日前胡锡进再次与新加坡驻中国大使罗家良隔空辩论，指责新加坡在南海问题上做的有些过头了。

事情来源于环时数天前的一则报道，根据该报道，在委内瑞拉举行的第17届“不结盟运动”首脑会议上，新加坡不顾其他国家反对，强行要求把涉及南海、为南海仲裁案背书的内容写进会议的磋商成果文件中，但这一尝试最终未获成功。

9月27日，新加坡驻华大使罗家良即公开致信胡锡进，称环时的相关报道为捏造事实，并表示新加坡没有在南海问题上站队。

在没有在场人员确切佐证的情况下，中国外交部的回应或许能说明一些问题，发言人耿爽说，“事实很清楚，极个别国家坚持要求在成果文件中片面渲染有关南海内容，但这并没有得到不结盟运动绝大多数成员国的认同。”

中国外交部不大有理由特意去在一场论战中拉偏架，新加坡在委内瑞拉的相关动作应确有其事。近年来新加坡总理李显龙的大国平衡战略重心转换，是造成这种现象的根本原因。

目前李显龙正在日本访问，有报道称日本有意强化与新加坡的合作，谋求继续增强在东盟乃至地区事务中的发言权，并期望新加坡能起到牵制中国在南海扩张势力的作用。

这和李显龙当下的国际战略倾向十分吻合，呼吁TPP落地、要求美国加大重返亚太力度、在南海问题上屡屡批评中国等，新加坡的大国天平已经倾斜到美日一侧，与阿基诺时期的菲律宾颇为相似。

而南海问题，则成为李显龙施展其对华手腕的最佳舞台。不过有评论人士就指出，李显龙的规划可能很美好，但在现实操作中无异于火中取栗，在南海推波助澜是极不明智的行为，如果新中关系恶化，新加坡受到的损失显然会更大。南海目前已经，至少暂时，不是中美博弈的主要着力点，这一地区回归常态的某种默契已事实构成，特别是菲律宾近期转向，南海要想再起事端没有了关键支撑，在东盟各国、美国、菲律宾等都兴趣缺缺的时候，只有新加坡在高声鼓吹。

并且要注意的是，新加坡并不是南海问题的争端方，中新之间的海洋权益主张也无重叠，之所以如此强调要遏制中国，背后可能有一些更深的考量。

可以这么说，新加坡并不是在担心中国的强大，而是在焦虑自己的衰落。作为东盟的重要国家，新加坡虽然不是面积和人口意义上的大国，但曾经长期处于东南亚的金字塔尖，不但在地区事务上有举足轻重的话语权，也是东南亚唯一具有国际声望的一线发达国家。这样的基础使得美国将其视为亚太地区的关键盟友，重要性可能仅次于日韩。

但现在情况有所不同，随着泰国、老挝、菲律宾、越南等国的崛起，美国拥有了更多选择，并且已经付诸行动，这给新加坡带来一种急迫感，迫使李显龙用通过不断挑衅美国的对手以达到彰显自己战略价值的目的。

这种大国平衡术或能予以理解，但新加坡的自身价值不应当经由类似途径展现，除去引发中国反感，破坏新中关系以及增添南海地区的不稳定因素之外，恐怕再难看到其他效果，李显龙的这盘棋，也许从决定落子的时刻起，就是一个错误。