1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 特首选战花落谁家 港大民调初露端倪 /

特首选战花落谁家 港大民调初露端倪

特首选战已掀开战幔,《香港01》率先委托港大民意研究计划进行特首选举民调。财政司司长曾俊华遥遥领先一众“潜在特首候选人”,支持度多达28.5%,其次是只得12.3%的政务司长林郑月娥,现任特首梁振英仅得10.9%。

梁振英在潜在特首候选人民调中得票率最低(图源:中央社)

据“香港01”9月28日报道,中大政治与公共行政学系高级讲师蔡子强对结果表示“意外”,认为民调反映“原来林郑都不是赢他(梁振英)好多”,现时能够从民望方面与梁振英较劲就只剩曾俊华一个。

蔡子强接受《香港01》查询时指,此民调结果符合坊间民望的走势,但他对结果感到“有点意外”,特别是曾俊华领先幅度极高,而一直公众形象不俗的林郑月娥所获的支持度,仅跟特首梁振英相约。他表示民调结果令人惊喜“原来林郑都不是赢他好多。”他又指,从民调结果反映,现在可从民望方面与梁竞争的对手就只剩曾俊华一个。

他评估,林郑的支持率与梁相近是基于林郑近月的态度比较霸气、强硬,例如在立法会选举投票当日,她暗示选民要用手上一票惩罚“拉布”,这些日积月累的强硬手段令市民认为她的取态与梁振英差不多,令林郑失分。

马岳:看不到民调对梁振英有利

中大政治与行政学系副教授马岳则认为,是次民调有10个选项,故每个选项所获的支持率很难有个突出的数字,而曾俊华获20多个百分比已算是不错。不过他认为梁振英的支持率只获大约10%。他解释说:“照计所有人应该首先考虑这个选项就是现任那个,如果以民望标准来说看不到此民调对梁振英有利。”

综观民调,他认为结果对曾俊华有少少利,因为民意是中央其中一个参考因素来决定特首人选,但除了曾俊华外,其他人的支持率都普普通通,没有特别突出,未必能够反映对其他候选人的影响。

横洲事件对“财爷”、梁振英民望影响不大

上周的横洲记者会上,梁振英大打温情牌,哽咽地说“粒粒皆辛苦”,被外界评为梁振英首次为特首选战发功。到底横洲事件是否对曾、梁二人民望有所影响?蔡子强称,他暂时难以评估事件对梁振英的影响,但民调反映事件对曾俊华的影响并不大。

马岳亦指事件影响不大,“就算有的话,现在他都是得约10%,影响都好轻微。”至于曾俊华,他则表示比较难作判断,因为在事件发生前,未有同类民调结果可作比较,故难以判断民调的支持率是受到什么因素影响。

曾钰成当选机会较高源于多番高调表态

民调亦问到,受访市民认为谁人当选机会最高,蔡子强说,结果反映曾俊华位居其首,是由于“习握手”等讯息令市民认为领导人认可曾俊华做特首,而种种关于梁振英未能连任的传闻则可能已令民众相信有关讯息。

对于结果显示市民认为曾钰成的当选机会高于林郑月娥,他就指与林郑月娥近日变得越来越低调有关,相反曾钰成则曾多番就参选事宜高调表态。

泛民支持率低 源于小圈子选举

泛民近日亦就是否派人出战特首选战出现争议,民调曾以“泛民候选人”作为其中之一的“潜在候选人”,惟支持度与当选机会都较低。蔡子强表示,这个选项未有标示确实的候选人名字,很难令公众投票支持该选项,又指该选项对泛民不公道,“你好难叫公众开一张空头支票,是泛民我就支持。”

马岳补充说,受访者很清楚在“小圈子”选举的制度下,泛民没有当选机会,又谓即使何俊仁、梁家杰过去参选,他们在民调的支持率亦低于泛民参选立法会的支持率。

另外,香港大学民意研究计划总监钟庭耀指,从近来建制中人的言论、民情指数以及立法会选举结果等可见,梁振英连任的机会比立法会选举前低得多。他以台湾总统和过往香港特首第二任期多属民望低迷,预测即使梁振英成功连任,亦未必能完成余下任期,届时或需“脚痛”下台。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x