1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 只能疯狂加税了:“基本收入”要1770亿 /

只能疯狂加税了!“基本收入”一年要花1770亿

基本收入,是安省今年提出的超级福利,具体做法是每月向公民发钱,把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天,是“基本收入”试行的关键阶段,不仅有详细报告公布,而且会挑选社区进行实验。

不过,周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告,给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”,加拿大人要先面对难以承受的加税负担!

这项福利计划旨在消除贫穷,但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知,安省政府又要加税了,而且是呈双位数增长,才能填补这一巨大的漏洞。

如果取消现在所有福利,把钱集中投入到“基本收入”,即每人发钱,也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱,而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活,此举反而会增加全国的贫困率。

高级经济学家David Macdonald表示,无论采取哪一种方式,都会给社会造成不小的困难,政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵,尤其对于中产阶级来说,也许会得不偿失。”

相反,报告还分析了加拿大现行的福利制度,比如说牛奶金和退休金计划,可以令713,000加拿大人脱离贫困。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2016-10-05 16:53
    您已点过赞
    如果取消现在所有福利,把钱集中投入到“基本收入”,即每人发钱,也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱,而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活,此举反而会增加全国的贫困率。

    作者在误导大家!

    现行制度没有使穷人过得更好,而是使他们更懒惰。
    按人头发放,
    不要只看到富人也领了钱,
    还要看到由此节省了多少福利审批的环节--就是节省开支。

    还有一点,作者应该把既有福利的开支列出来,看看有多大缺口。
  • @ 2016-10-05 18:01
    您已点过赞
    本帖最后由 万里长城 于 2016-10-5 18:18 编辑

    为啥要选社区做试验?被选中的岂不占大便宜了,没有选中的岂不吃大亏了
  • @ 2016-10-05 17:23
    您已点过赞
    取消税收,取消福利,岂不更好。
  • @ 2016-10-05 18:10
    您已点过赞
    如同朝三暮四的故事 变戏法 变不出钱来。
x
x