自决宣誓“加料” 能用幼稚救香港？

香港新一届立法会将于明日（12日）开锣，宣誓就职环节成为传媒焦点。事关一批本土自决的新晋议员早已表示，会在誓词中加入其他字眼，以表达其政治立场，当中“青年新政”候任立法会议员梁颂恒更扬言准备了5个版本的誓词，倘若首个版本被立法会秘书处拒绝，则会试另一个版本，务求调整至符合自己和秘书处的要求。不过，港府已为此作好诉讼准备，声称假如法庭不能作出裁决，便提请全国人大释法。一场立法会议员宣誓仪式，俨然成为对《基本法》的挑战。

对有候任议员扬言宣誓时“加料”，港府就在前一天，煞有介事地发声明强调，如议员的誓词不符《宣誓及声明条例》，从而改变誓言的实质意义，则会被视为不合法及无法律效力，又称如议员拒绝或忽略作出该项誓言，即须离任或被取消就任资格。但与此同时，仍有议员表示不会轻易与政府妥协，希望宣誓过程中可带出效忠香港人的信息，认为港人要反思议员由香港选民投票产生，为何宣誓时要说效忠基本法和特区，而非效忠香港人呢？

其实，香港候任立法会议员在誓词中加入其他字眼，亦曾发生在之前立法会宣誓仪式。比如2004年，俗称“长毛”的反派员议员社民连的梁国雄就任立法会议员前，曾提出司法覆诉，要求以自己版本的誓词宣誓。虽然梁最终被法官裁定败诉，但他其后除宣誓前后加入“平反六四”、“反对小圈子选举”等口号外，更在宣读誓词时多番停顿，亦没有签署誓词，仍被视作完成宣誓程序。对于这次有议员称会否因在宣誓时“加料”而被撤取就任资格，目前是未知数，但可以肯定一点，这种自鸣得意的“加料”宣誓，以显示自己与众不同之举，或许可以博取支持者或传媒的目光，但恐怕是极之无聊、幼稚的举动。

香港目前面临深层次的社会问题，恰恰需要议员走出政治争拗，放下歧见，共谋合作以突破困局；如再沉迷政治小动作，只会把政争白热化，对香港未来难有什么帮助。理因很简单，不管这些议员如何费尽心思地在宣誓中“加料”，以表达自己的政治立场，都改变不了香港的政治现实。只要议员按条例说出效忠中华人民共和国香港特区等誓词，则表示认同中华人民共和国和香港特区，也意味着认同“一国两制”，变成了建制的一部分，如果发假誓企图蒙混过关，在香港则是严重的刑事罪行，并非自我感觉良好的政治宣言。

作为“一国两制”下的香港立法会议员，其言行不能超越《基本法》及触犯“一国”的底线，这意味着，参选立法会就要支持“一国两制”及认同《基本法》，这是最基本的认知。进一步而言，如果有议员其政治目标是“港独”但却委身于“一国”基础上的立法会，透过在宣誓前“加料”而改变誓言的实质意义，作为表达自己政治立场的方法，则说明这个人的政治操守有损。适逢新一届立法会即将开始，希望这些主张“自决”的新晋议员能明白，“一国两制”是其赖以生存的政治体系，好好思考如何积极参与香港未来发展，而非不断的利用政治口号，以吸引媒体和支持者的注目，这对香港未来只怕有害无益。