澳媒批美日糊涂 应该给中国出头领导的机会

澳大利亚战略界的一些人士认为，经济学家根本不懂中国，至少在重要的问题上不懂中国。

据澳大利亚东亚论坛网站日前报道，澳大利亚战略政策研究所执行所长彼得·詹宁斯上个月说，许多经济评论人士“完全不了解中国战略政策的大方向，而且对此也不感兴趣”。他在暗示经济学家和商界过分忙于关注经济利益，而无暇顾及中国在南海的造岛活动。

但是，军事和战略影响力的核心就是经济。

报道称，25年前，世界其他国家并不关注中国的战略意图。尽管中国1990年的军费开支约占国内生产总值的2.5%，远高于去年的1.9%，但仍然无人关注。当然，真正的关键是，如今中国的经济规模是当年的数十倍。

澳大利亚前总理保罗·基廷最近说，美国在该地区的霸权“无法维持”，可能指的就是这个意思。

在崛起为中产阶级大国的过程中，中国会经历一些磕磕碰碰，极有可能面临的风险包括中期的债务危机。但是，最终决定收入的是生产力，而不是债务或其他因素。

报道称，就在不久前，全世界还有四分之一的鞋是广东制造的。如今，中国南方的制造业基地生产了全世界将近四分之三的无人机。作为该国的技术枢纽之一，深圳在研发领域的投入超过了地区生产总值的4%。那是经济合作与发展组织平均数字的将近两倍。

尽管劳动力成本迅速增加，但中国占全球贸易的份额从前年的12.9%猛增到了去年的14.6%，从而表明该国成功地提高了在全球价值链中的位置。

简单地算一下，中国有大约14亿人口，只要人均收入达到美国的四分之一，就能成为全世界最大经济体。从购买力平价角度看，国际货币基金组织估计，到今年年底，中国的经济规模将比美国大12%。
经济学家还可以帮助在诸如南海等复杂问题上理清思维。按照战略鹰派的说法，最近几年，中国政府一直积极谋求扩张。不过，自从7月份南海仲裁结果出炉之后，中国和菲律宾的反应都很克制，但双方也没有放弃原有立场。

经济学家认为，这种克制很容易理解。无论如何，是经济使得国际关系有可能成为一场积极而非零和的游戏。

报道称，由于人均收入仅为美国的14%，中国无法承受大幅度调整与世界其他国家关系的后果。这是澳大利亚前驻华大使芮捷锐把中国称作“受到束缚的超级大国”的重要原因。

说到有关航行自由的忧虑，经济学家约翰·奎金指出，在每年通过南海的5.3万亿美元的贸易额当中，有大约4万亿美元前往或来自中国。很显然，中国无意加以封堵。如果想要封堵，也不需要采取人工造岛的手段。他还说，避开该地区展开商品贸易的成本很容易大大增加。

2015年年初，美国总统奥巴马给时任澳大利亚总理阿博特打电话，请他不要参加中国牵头组建的亚投行。但很快，阿博特带领澳大利亚加入了该银行。几周前，就连加拿大都申请加入了。

如今，似乎只有美国和日本不明白，给中国展现富有成效的领导力的机会是多么重要。该银行今年早些时候与世界银行、亚洲开发银行和欧洲复兴开发银行联合发放了第一轮贷款，这显然不是为了推翻现有金融秩序。