曾钰成称同营护短正常 荒诞辩护毋须气结

立法会前主席曾钰成在《AM730》发表专栏文章，指“post-truth politicians”（即发表煽情言论、歪曲事实的“后真相政客”），不仅在西方国家存在，在香港也“久已有之，于今尤烈”。他认为，属同一阵营的人就算犯错，都会互相维护，吁人们无须因议员为自己阵营里的“荒诞言行”辩护而气结。

据“香港01”10月17日报道，曾钰成以《同营护短》为题，在《am730》撰文指“后真相政治”是“事实胜于雄辩”的相反，即“雄辩胜于事实”，认为有雄辩的政客只要能自圆其说，说出支持者爱听的话，便可获得支持者赞同，不介意其说话偏离事实。

曾钰成认为这种政治文化，在香港同样“久已有之，于今尤烈”。他称现今的情况，若是同一阵营“自己人”犯错，即使不替他辩解，也不应说他不是；若对手犯错，无需真凭实据，大加鞭挞即可。

曾钰成举例称，外国有人批评主张脱欧的英国“政客”约翰逊，以及美国总统候选人共和党特朗普，利用社会上偏激情绪、发表煽情言论、歪曲事实、编造故事、蛊惑人心，借此吸引大量的支持者。特朗普的支持者会批评民主党总统候选人希拉里不比特朗普老实；而希拉里的支持者指责特朗普失实时，却对希拉里的不诚实视而不见，可见“后真相政治”的特点，是“意见重于事实，立场决定是非”，故“议员堂而皇之地为自己阵营里的荒诞言行辩护，也就毋须气结了”。