基本法没提三权分立？议员：严重误导

香港政府日前入禀法院，要求复核立法会主席梁君彦容许游蕙祯及梁颂恒重新宣誓的决定，被指破坏三权分立。全国人大常委范徐丽泰表示，《基本法》并无列明香港是三权分立。公民党议员杨岳桥指，范徐丽泰言论系严重误导及错误，任何言论指香港没有三权分立，均与现实相违背。

据“香港01”10月20日报道，范徐丽泰认为三权分立概念只是由法律界及民主派提出，故在《基本法》框架下，谈三权分立未必正确。与杨岳桥一样同为公民党议员的郭荣铿表示，《基本法》写明行政、立法、司法机关“独立行事、互相监察”，冀各界不要再混淆视听。

本身为大律师的杨岳桥说，范徐丽泰的言论是严重误导及错误，因终审法院的大法官过去都已清楚讲明香港有三权分立，如2015年的梁国雄案，5位大法官已重申这点，而终审法院首席大法官马道立也曾提及。

他批评行政长官司法复核立法会主席的决定是公然践踏三权分立，扭曲香港源远流长的制度。他强调立法会主席有宪制权力为议员监誓，政府做法是挑战立法会主席的权力。

而郭荣铿指《基本法》中写明行政、立法、司法机关“独立行事、互相监察”，冀各界不要再混淆视听。他指出，香港行使“普通法”，明确列明香港有三权分立制度。对建制派议员计划在26立法会大会中提出动议要求将宣誓程序押后，郭荣铿批评对方不了解议事规则及法律赋予立法会主席的权力。

郭解释，法律上立法会主席有责任马上让新议员宣誓，而议事规则中订明议事程序第一项就是宣誓，是保障被选的议员有权参与立法会会议及发言，否则就是违反所有原则及公义。