打还是不打？流感疫苗打得越多抵抗力越差！

又到流感肆虐的季节，目前加拿大已有流感病例的报告，尤其在安省西南、曼省（Manitoba）西部以及卑诗南部，安省则从上月底已经开始提供免费流感疫苗注射服务，安省卫生厅也发出呼吁，希望民众尽快注射，以预防流感。

但注射流感疫苗究竟是利还是弊，一直是医学界争论不休的问题。有医生坚持认为，打预防针非常重要，不仅预防流感，有时甚至可以救人性命；有医生认为流感疫苗其实没有什么用；还有医生认为，打预防针有害：打得越多身体抵抗力越差！

卑诗疾病控制中心的流行病学家Danuta Skowronski今天对CTV新闻网表示，最新的研究发现，如果人们“连续疫苗接种” - 即每年都不间断地接受流感疫苗注射 - 可能实际上限制了他们在未来抵抗流感病毒的能力。

这位医生说，这个新发现并不令人意外，因为流感病毒是可变的，流感疫苗不能对付一些新型流感。他在今年早些时候发表的一项研究显示，连续在2012、2013和2014年接种疫苗的人群似乎有更高的感染新型流感的风险。

但这位医生出言谨慎，强调不必对此过度反应，目前只是发现疫苗的效用或保护作用在降低，并不是说打预防针毫无用处。

加拿大官方也有类似发现：加拿大流感监测网络（Canadian flu surveillance network）曾经报告说，在2009年 H1N1流感大爆发之后，他们调查的结果显示，在2008年年底曾经注射过流感疫苗的加拿大人比那些没有打过预防针的人感染H1N1的可能性高出1.4到2.5倍。

一份最近的报告也指出，在两组人群中，那些连续在两个流感季即2013冬-2014年春、2014冬-2015年春都打过预防针的组群，比只在后一个流感季（2014冬-2015年春）打过预防针的人更容易患流感。换句话说，两年内只有一年打预防针比连续两年都打的效果要好。

麦克马斯特大学（McMaster University）的洛布博士（Dr. Mark Loeb）在给CTV的电子邮件中说，上述发现的原因以及机制目前尚不清楚，但这些发现已经很重要，它们不再是微不足道的类似噪声一样的东西，而是已经给我们发出明确的、需要医学界给予足够重视的信号。

2014-2015年流感季疫苗的效用只有9％

多伦多西乃山医院流行病控制中心主任Allison McGeer医生表示，流感疫苗的成效不可能是100%，一般为50%至60%。但她坚持认为，问题不在于是否100%有效，重要的是打预防针可以让我们得到保护。她还举了安全带作为例子：系上安全带不可能保证100%不受伤，但它在关键时候会起到保护作用。

一般而言，流感疫苗通过产生可以排斥特定流感病毒株的抗体来起作用。因此科学家每年都在改变疫苗，以便更好地对抗不断变化的病毒。但加拿大科学家的研究显示，2014-2015年的流感季是个特别糟糕的年份，这一年的流感疫苗效用不大，其有效性只有微不足道的9％。

儿童、老人、慢性病患者最好打预防针

国际医学界越来越相信，年年打预防针可能使免疫系统更难以对抗新出现的流感病毒，目前加拿大、美国和欧洲正在对此进行研究。

与此同时，魁北克已经开始检讨该省每年数百万元的免费流感疫苗接种计划。魁省公共卫生研究所的Gaston De Serres医生在给CTV的电子邮件中说，魁省卫生部门希望了解学界的研究结果，以便对该省的相关计划进行改革。

尽管研究尚在进行中，加拿大的医生们仍然建议，流感的高危人群应该每年打预防针，包括5岁以下儿童、老人、慢性疾病患者以及怀孕妇女等。