加拿大千逾学者上书 批能源项目审批黑箱操作

超过1300名加拿大学者和研究人员，本周向总理杜鲁多和6名内阁部长提交了一封公开信，指责联邦政府在审批能源项目时，现行的程序缺乏强有力的科学依据，要求对环境评估和决策程序作出改进，重建公信力。

信中提到：“我们担心，现行的环境评估和决策程序缺乏科学实证，对加拿大人的健康和环境造成严重后果。”

“成百上千名学者谴责加拿大薄弱的环境评估环节以及监管审核，对大型能源项目涉及的风险提出警告。”

学者们提到2013年卡尔加里洪灾和2015年卑诗省Mount Polley尾矿池洩漏事件，指这些事件是审核不严格造成的环境和健康悲剧。

2012年卑诗省省议会外，原住民示威抗议北方门户输油管项目

公开信向政府提出多项建议，包括要求政府全面、公开披露审核过程中提供的科学依据和事实证据如何影响最终的决策。

公开信的共同作者、维多利亚大学博士后学者Aerin Jacob强调，要“拉开这些重大决策背后的幕布。”

Jacob也指出其他因素，包括原住民的认可，也很重要。她指出，全面披露重大项目的决策也增加其合法性。

"目前是黑箱操作，我们想要看到决策中到底有多少科学依据。"

据《赫芬顿邮报》报道，总理办公室尚未对这封公开信作出回应。

今年5月，卑诗省北部Site C水力大坝项目遭到200多位学者的反对， 加拿大皇家学会主席称，该学术机构认为这一项目的环境评估和审批程序有严重缺陷。

Site C水力大坝项目遭到当地成民反对。

当时，该机构在致杜鲁多的信中说，过去的项目往往忽视或无视原住民和他们的关切，造成负面后果。这样的情况应该停止。

该大坝项目耗资90亿元，将建成一个83公里长的水库，用于灌溉原住民领地的农田。

尽管学者和原住民社区竭力反对，联邦政府已于今年夏季悄悄批准了该项目的建设。