“让郭台铭当总统”折射出蔡政府的短处

11月15日，台湾前立委沈富雄在脸书发了一篇小短文，没料到引起媒体关注，那篇文章标题是“枭雄当道，舍‘郭’其谁”，分析了普京、习近平、特朗普的特质如“枭雄性质的领导特质”、“业绩卓著的CEO”、“走遍天下的国际观”等等，结论是，台湾蓝绿恶斗当道、内耗数十年，唯有鸿海董事长郭台铭，能够领导台湾。

不到一天后，除了媒体报导这个论点以外，还有媒体立刻发起在线投票，“2020总统票要投给谁？郭台铭、艺人吴宗宪、还是蔡英文？”不到半小时参加投票的人次就破万，目前(约下午二时)的结果是，吴宗宪万一万票领先、郭台铭3000多票，蔡英文不到700票。此外，较偏蓝的台湾媒体联合报也在网上直播“是否愿意投郭台铭”？结果，19万人中有15万人投了“愿意”。

这些玩笑式的投票，不代表就不具意义。目前蔡英文的不满意度超过满意度，这两天的“日本福岛核灾食品进口”争议对她的支持度更是大伤，就算行政院长林全亲上火线解释“若真开放检测标准严格，一定会让人民放心”，但目前各路学者及政府还各说各话，加上在没有告知“会开放核灾食品”的前提下就仓促举办公听会，难以取信人民。

蔡政府没有预先通知“会开放核灾食品”就仓促举办公听会引争议(图源：中央社)

此外，蔡政府上任后，在两岸及外交上并没有实质进展，台日海洋合作对话首次谈判没有取得结果，日本强硬主张冲之鸟礁附近的经济海域权，台湾政府过于“有求于人”只能无奈接受；原本的算盘是美国希拉里当选、有可延续的亚太政策，日本可以发挥作用协助台湾新南向，没料到是主张采取保护主义的特朗普，日本自顾不暇，台湾政府的紧张更是众所皆知。

去除国际议题，蔡政府对内的政策也屡次引起争议，从更早之前的国道收费员事件、观光业者抗议、公务员上凯道、一例一休争议乃至于近日核灾食品的纷扰，蔡政府并非不会沟通的政府，相反地，民进党政府的确沟通、沟通、再沟通──只是仅限于特定人员。

对内，这样的策略有选举考虑，但如今已是执政党，不可还抱有以往“对付国民党”的思维；对外，若只想沟通“比较容易的”、“比较不会被批评” 的对象，那更容易将台湾推向危险的境地。蔡政府当选后紧跟日本，但“台日友好”能够实际达成的利益目前都是未知，这更使冷冻的两岸关系雪上加霜。中国人对日本的情结，蔡政府应该清楚。

蔡英文如今执政，不可只着重“比较容易的交往”的国家

在国际上各国领导者都需要权衡利弊，一个小国当然会依赖大国，但不可孤注一掷，否则不仅影响外交，最终更会把自己“玩死”。安倍在特朗普当选后紧急宣布访美，也已表明若无TPP，日本将着重在由中国主导的RCEP，而台湾此前为了依托美日把两岸关系置之于后，如今只能仓促通过核灾食品入台、期望仍能“稳固台日关系”，此情此景，讽刺又无奈。

为什么要投郭台铭？这仅管是大家无奈之下的戏言，但“郭董”的特质是果断、认清形势、积极应对，这些都是台湾蓝绿政客缺乏的。期望蔡政府不要只看选举、不看未来，在国际上不要“将错就错”地“选择性沟通”，不然四年后，民进党也会被人民淘汰。