深度剖析川普当总统:你挤过公交吗？挤过就懂了

特朗普当选美国总统，可能可以算是2016年最意外的事了。全球资本市场都吓了一大跳，这个几乎被美国媒体丑化成"疯子"的老头儿，居然从民调市场都一致看好的希拉里手中成功逆袭。而作为远在太平洋这一边的吃瓜群众，这阵子的八卦我们是看得不少了，或许是时候来正正经经地分析一下，特朗普到底为什么能当上总统？

什么人在支持特朗普？

我们来打一个比喻：假设美国是一趟挤满人的公交车，美国总统就是开车的司机。希拉里是那个在每站都停下、朝车厢喊话"大家挤挤让下面的人上来"的司机；而特朗普，就是看到站台上人太多，就干脆不停车疾驰而过的司机。

如果你站在车厢里，你肯定觉得希拉里这个司机真是闲得蛋疼，而对特朗普心怀感激；但如果你站在站台上，你肯定要骂特朗普真是没职业道德。

希拉里的政策，对大多数人公平，遵守了"职业操守"，但对在车厢里站着的乘客没好处；而特朗普的政策，对没上车的人不公平，但已经在车厢里的很多人却因此得利。

谁是站在车厢里的人？就是那些美国本土的底层蓝领、白人大爷大妈们。由于全球化的趋势，他们擅长的制造业和一些蓝领工作岗位被转移到了新兴市场地区，少数在美国仅存的岗位也被新移民以更低廉的劳动价格抢走了。在全球经济都不太好的时候，白人大爷大妈们就更感到自己的生活状况大不如前。他们选择了特朗普，显然是希望这个金毛新总统能保障他们的利益，让新移民少一点，让更多他们擅长的岗位回到美国劳工市场。

而支持希拉里的选民，有很多是高学历人群。他们更支持自由主义原则。一方面，是所受的教育让他们更追求"政治正确"；另一方面，新移民的进入对这些高层、中产阶级的工作竞争并不大。相反，由于新移民的进入，他们可以享受到更廉价的基础服务。

又是什么人在反对特朗普？

特朗普当选总统之后，加利福尼亚最先闹起了"独立风波"，甚至想要发动"脱美公投"。这在很大程度上代表了硅谷对特朗普的态度：他的上台意味着硅谷的利益受损。

为什么呢？

我们知道，特朗普是那个为了保障车上乘客的利益，到站也不会停车的司机。换成经济学上的语言来表达，就是：反全球化。

然而，科技行业、特别是互联网行业，很大程度上就是依赖全球化而生存的。所谓经济全球化，就是利用各经济地区的最大优势，让最擅长生产什么的地方生产什么，再通过全球贸易使大家获益。

一方面，互联网就是获取和比较地区经济优势的最方便的工具，而硅谷就像是全球化的加速器，如果只需要局域经济，硅谷就未免太大材小用了，而信息产业公司的估值也无疑要低得多。

另一方面，很多硅谷公司本身也是需要全球合作，他们的很多项目生产都是外包的，也需要大量的国际人才引进。可以想见，如果全球化受到遏制，硅谷也就失去了活力的源泉。

特朗普的上台对全球市场有何影响？

我们都知道，特朗普当选当天，美元下跌、黄金上涨、全球股市下跌，然而没过多久，这些价格就全部恢复了，甚至大选结果出来不过半天，道指就已经止跌回升。

为什么市场那么快就接受了特朗普？

说白了，特朗普当选当天，市场大幅波动并不是什么经济因素或恐慌作祟，原因只不过是：大家都没想到！

对于市场来讲，特朗普当选属于"意外情况"，而对于那些金融公司来说就是风险。为了对冲资产配置中增加的风险，大型投资机构都会纷纷抛出风险相对较高的股票，买进被认为是避险的黄金和日元（日本：又关我事……）。但过了一天，大家冷静下来仔细分析，发现其实也没有想象的那么糟糕啊，于是又开始买入股票和美元，而抛出黄金了。

大家回想看看，这是不是很像英国脱欧后的资本市场反应？只不过英国市场的反射弧长了那么一点点……

那么等特朗普真的上任之后，市场又会如何变化？

毫无疑问，特朗普对资本市场来讲依然是一只黑天鹅，从目前已经知道的特朗普财政政策方向，他显然更关注美国国内的经济发展、美国人的就业机会和收入提升，而对既往的所谓"美国在国际社会上的责任"不是那么感兴趣。正如很多人都提到的一点：特朗普在美国总统之前，首先是一名商人。也就是说，他的财政政策跟奥巴马时代相比应该有相当大的转变，自然也带来很多不确定性。

这种不确定性，很可能会带来美国股市的波动，也进一步影响到全球市场。黄金等避险资产的价格可能进一步上升，美元汇率也不稳定，从而给新兴市场国家更多准备贬值危机的时间。美股还是上升趋势较大，然而闪崩的危机也会加剧。