内讧不断 朴槿惠下台程序问题曝分歧

韩国朝野就朴槿惠“下台程序”意见分歧，执政党主张为缩短总统任期修改宪法“名誉下台”，遭到在野党拒绝，弹劾之路无法避免。但也有观点担心弹劾案时间太长，会导致韩国沦为无政府状态。

据韩联社11月30日报道，韩国总统朴槿惠29日宣布自己的去留交由国会决定后，韩国就国会处理朴槿惠“下台程序”问题形成严重分歧。执政党主流层主张为缩短总统任期修改宪法，在野三党和执政党非主流层则决定毫不动摇共同对朴进行弹劾。由于在野三党的坚持，朝野为缩短总统任期的磋商已经无望，国会处理弹劾案的可能性最大。

报道称，执政党党鞭郑镇硕建议朝野围绕缩短总统任期进行磋商，以求朴槿惠“名誉下台”。他认为修改宪法虽不是一个全能方案，但却是接纳通过机会反映出的民意的第一步。

郑镇硕的建议遭到在野三党的极力反对，认为为缩短总统任期二修改宪法缺少名分，要求朴槿惠必须无条件下台，并坚持推进弹劾程序。12月2日或9日在国会全体会议上处理弹劾的可能性最大。

朴槿惠接受韩国国会决定其下台事宜（图源：VCG）

但是韩国还有一些政治圈人士不看好在野党完全不商量就要求朴槿惠立刻下台的态度，担心造成国政混乱。他们认为，如果韩国国会同意弹劾议案，要经过宪法法院180天的审判。在这期间朴总统的职权将被中止。朴在弹劾审判中会据理力争，拖延时间，致使代理政府形同虚设，韩国将长时间处于无政府状态。

有关专家分析，造成现在的混乱状态是朴亲手造就的。若朴槿惠在适当时期提出退居二线，她与民众舆论还有斡旋的余地。但每当出现退居二线的说法，青瓦台就表示“还不如通过宪法和法律程序来结束争议”，实际上要求通过弹劾进行审判。结果现在弹劾程序开始具体推进后，朴槿惠又立即表示有条件得下台，这让人怀疑又是一次朴的拖延战术。

弹劾案还有可能变动，但弹劾案的赢面仍然很大。韩国分析人士指出目前韩国无论朝野双方最应该考虑的是在推进弹劾之前要最大限度减少国政混乱。