特朗普军事上会如何应对台海危机

美国当选总统特朗普（Donald Trump）在经贸上对中国的看法很直白，也很强硬，但是在军事上如何应对中国，特朗普鲜有表态。华府智库战略与国际研究中心（CSIS）11月29日邀请多名前共和党政府要员出席了一场围绕“中国实力”的辩论研讨会。期间，他们就特朗普上台后如何应对中国大陆与台湾表达了自己的看法。

军事上，特朗普总统会如何应对中国？

美国国防部前国防部长办公室东亚政策主任麦德伟（Mike McDevitt）说：“很明智的回答是没有人能够确定特朗普上台会怎么做。如果听特朗普在竞选期间所说，在贸易方面对中国更加强硬，这当然无助于改善双边关系氛围。”

麦德伟表示，共和党传统上一直以来对台湾的支持力度都比民主党强。所以，特朗普政府官员有可能会更有力支持台湾，加上台湾是民进党执政，这就意味着中美关系可能会更困难一些。至于特朗普上台会否选择同中国在南海“兵戎相见”（pick fights），“我对此表示怀疑”。当然，北京和华盛顿之间的氛围可能要比当下更为困难。

在南海问题上，麦德伟提到，奥巴马总统在南海推行航行自由都是屈从于国内尤其是国会的压力。国内压力对奥巴马南海决策有很大影响，尽管批评人士一直认为奥巴马让美国军舰进南海尚不够强硬。

鉴于中国军力近20年的发展，以及两岸军力的悬殊，特朗普今后的“估算”会受到何种影响。他任内如果发生台海危机，美国应该如何回应？

曾在卡特（Jimmy Carter）、里根(Ronald Reagan）和奥巴马政府任职过的前海军上将领布莱尔（Dennis Blair）表示，美国如何对台海危机作出回应，将取决于是谁触发台海危机。

布莱尔说：“如果台湾没有挑衅，而大陆军方只是因为厌倦长期不动武，打算一次性解决，攻击台湾，正如前中国国家主席江泽民担任总书记时期对台湾的处理方式。如果出现这种情况，美国必将而且应该协助台湾做出回击，恢复台海现状。一旦台海现状得以恢复，对中国（大陆）来说是灾难性的，因为大陆军方主动进攻而未取得胜利，其政权也将遭到质疑。但是，从台湾过去几届政府，美国也汲取了一些教训。如果台湾在美国的庇护下，通过取巧性的宣示或出访，推进法理台独，届时台湾只能指望自己，美国也不会做出快速或果决的回应”。

麦德伟也说，亚太盟邦不希望看到中美发生战争，不希望选边站，它们需要美国的同时，也在经济上离不开中国（而不是中国离不开它们）。所以，美国的亚太盟友都不希望中美任何一方做出愚蠢的事情。

具体就台湾而言，麦德伟完全认同布莱尔的看法，认为这完全取决于谁是始作俑者。但有一点不同的是，美军如何对挑衅做出回击，一些判断将不同于20年前。以前，美军做出回应，外界不会有人担心效果。但现在解放军已经具备一些军事能力，美国必须重振美国的军事威慑力，美国军方规划人员也要考虑，现在做出回应的风险已经远高于当年。

布莱尔就此称，美国的亚太盟友的确不希望看到中美对抗，但也不希望美国出卖它们的利益，比如通过G2等机制。在应对中国时，美国应该更多地事先同盟友对话和沟通，确保它们不会认为美国出卖了对它们的安保承诺，而事实上（中美）军事交流反而会降低地区紧张局势。