1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 接听蔡英文电话暴露特朗普外交无知 /

美媒:接听蔡英文电话暴露特朗普外交无知

美国当选总统特朗普2日与台湾总统蔡英文通话,这打破了近四十年来的外交实践惯例,不少美国前官员担忧这会对中美关系造成损伤,不过也有官员认为人们反应过度了。

《纽约时报》12月2日报道称,特朗普与蔡英文的通话意义将会很深远,在美国向台湾军售后,北京曾发起严肃的抗议。两人的通话更被视为挑衅之举,北京将台湾视为不可分割的一部分,反对任何国家与之推进官方联系。

CNN援引大西洋理事会斯考克罗夫特国际安全中心主任帕沃尔(Barry Pavel)的话称,此举将带来害处。危险的是,中国会认为特朗普已经经过深思熟虑,是特朗普敌对政策的开始,这推翻了中国和美国自1979年建交以来的外交关系基本框架。CNN的报道还称,目前,还不清楚特朗普与蔡英文的通话是经过深思熟虑后向中国发出警告,也不清楚这是否是因为特朗普及其团队毫无经验的外交政策所致。

曾担任奥巴马高级顾问的麦艾文则认为,中国领导人将此举视为有史以来的极度挑衅之举。不论是经过深思熟虑还是无心之举,此通电话将从根本上让中国对特朗普战略意图的看法变得消极。特朗普为中美关系持久的不信任和战略竞争奠定了基础,同时,也引发了特朗普是否坚持中美关系基础的质疑。特朗普政府下的中美关系一开始出现了颠簸。

特朗普通话蔡英文引发外界对中美关系的担忧(图源:AFP/VCG)

还有分析认为,中国可能会采取行动。CSIS的亚洲专家葛来仪(Bonnie Glaser)解释原因称,习近平并不想在任何对中国主权构成威胁的问题上姿态放缓,台湾问题也一直是中美之间最敏感的问题。中国不会将其看成是政策问题,但是这让他们担忧,可能会给接下来的特朗普团队还以颜色。《华尔街日报》分析,通过与蔡英文接触,特朗普让中国决定是迅速应对还是花费更多的时间来确定他的意图。在台湾问题上,中国不准备讨价还价。没有一位领导人会在一个可能引发中美战争的问题上退步。这没有可以转圜的政治余地。

葛来仪称,特朗普的此通电话会令北京不安,但不一定会让北京认为,它不能与特朗普建立可运作的关系。“他们会发表一些声明,提醒美国,有义务保持与台湾的非官方关系。在私下里,我认为,北京会向特朗普团队传递言辞更为激烈的信息。”

在小布什时期任职的高级亚洲顾问格林(Michael Green)批评特朗普此举严重违背了协议,中国将会暴怒,他们将会公开警告美国,也会寻找方式就此私下里警告美国。

当然,也有分析人士的看法很乐观。例如,格林(Michael J. Green)也承认,此通电话不一定会引发与中国的不和。台湾是一个好朋友,让世界知道这一点是好事。特朗普的电话可能破例了,但是也不完全是史无前例的。里根(Ronald Reagan)还曾邀请台湾代表团参加自己的就职典礼。小布什还曾称美国可能会军事防卫台湾,但最后也泡汤了。

台湾问题已经不是中美之间的决定性问题(图源:Reuters/VCG)

路透社则援引一位安排此次通话的匿名外交人士的话称,他之前与中国官员谈话,他们并不为特朗普此通电话感到困扰,因为特朗普还未上台。

美国前在台协会理事主席卜睿哲(Richard Bush)称,此通电话是一大进展,但是,技术上来看,并未背离华府与台北非官方关系的现状,因为特朗普还没有入主白宫。他认为,中国有几大选择,可以选择对此感到不快,但不会将其看成是大事。另外的选择就是将其看成是美台试图转向正式关系的第一步。中国可能会考量,反应激烈要比情况恶化更好。

美国前驻华大使罗德(Winston Lord)则认为特朗普此番与台湾的电话传递出的战略意义并不清晰。特朗普在外交上很无知,现在他正在自己摸索。因此,很难评估此事的重要性。

在竞选期间曾任特朗普中国顾问的皮尔斯布瑞(Mike Pillsbury)称人们反应过度了。特朗普的此通电话与他和世界其他领导人是相同的。“这不应该视为破例之举。我们应该与台湾有更加友好的关系。这可以通过不疏离北京来实现。在过去十年里,台北一直寻求与大陆更加密切的关系。我们可以与两岸保持这样的关系。零和博弈是一种陈旧的思维方式。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x